<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 20, 2009 at 3:40 PM, Stefan Behnel <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefan_ml@behnel.de">stefan_ml@behnel.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
alessiogiovanni.baroni wrote:<br>
<div class="im">> On 20 Apr, 15:47, Deep_Feelings wrote:<br>
> > every one is telling "dont go with python 3 , 3rd party tools and<br>
> > libraries have no compitability with python 3"<br>
> ><br>
> > so from previous experience : when can i expect libraries and third<br>
> > party tools to be updated for python 3 ? (especially libraries )<br>
><br>
> When the authors of a every library wants update to 3 :-D.<br>
<br>
</div><br>
... or give a hand to the projects you need, if you don't want to sit and wait.<br>
<font color="#888888"><br>
Stefan<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br>I think this is the key, really. I see a lot of people asking about when libraries will get ported to python 3, and it seems to me like a lot of people could just do a little reading on the tools provided for migrating, pull the dev version of the library, and take a crack at it.<br>
<br>I'm sure the various library authors would be appreciative.<br><br>Of course, it's probably hard for a lot of people to find time to do so (this does not exclude the library authors), and a good amount of the people asking probably aren't quite to the point that they could just dive in to an unfamiliar codebase.<br>
<br>I would say that porting libraries to 3 would probably be a decent way of improving ones python chops though.<br>