How is writing code like a language maintainer going to go towards a philosophic ideal? And more principally why would this be of a benefit. In the philosophic world dressing and acting like Socrates isn't necessarily the same as following his ideals and isn't necessarily being Socratic.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 28, 2009 at 8:58 AM, gb345 <span dir="ltr"><<a href="mailto:gb345@invalid.com">gb345@invalid.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
<br>
<br>
Are there any Python-only modules or packages in the latest releases<br>
of Python 2.x or Python 3.x that were largely written by Guido van<br>
Rossum?  What's the best way to find this out?  I know that some<br>
modules mention the author(s) in the source code, but this does<br>
not seem to be true most of the time, as far as I can tell.<br>
<br>
I'm interested in reading this code as prime examplars of "Pythonicity".<br>
(I'm sure that many other programmers could serve as models of the<br>
Pythonic ideal, but I doubt that there would be a *less debatable*<br>
choice in this category than GvR.)<br>
<br>
Many thanks in advance,<br>
<br>
Gabe<br>
<font color="#888888">--<br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list</a><br>
</font></blockquote></div><br>