Out of pure curiosity I would like to compare the efficiency of different methods of finding primes (need not be consecutive). Let me be clear, given 2min, how many primes can you find, they need not be in order or consecutive. I have not seen any examples of this. I am assume the solution is different depending on the time give,  2min or 2 hours. I assume a sieve solution would be best for larger times. When the numbers get really large checking to see if they are a prime gets costly.<div>
So what do you think?<br><div><br><div name="mailplane_signature"> <table><tbody><tr><td width="80">
<img src="http://www.gravatar.com/avatar/226e40fdc55d4597a46279296a616384.png">
</td><td width="10"></td><td width="127" align="center">
<div style="padding-right: 5px; padding-left: 5px;
font-size: 11px; padding-bottom: 5px; color: #666666;
padding-top: 5px">
  <p><strong>Vincent Davis<br>
    720-301-3003
  </strong><br>
    
    <a href="mailto:vincent@vincentdavis.net">vincent@vincentdavis.net</a>  </p>
<div style="font-size: 10px">
  <a href="http://vincentdavis.net">my blog</a> |
  <a href="http://www.linkedin.com/in/vincentdavis">LinkedIn</a></div></div></td></tr><tr></tr></tbody></table></div><br></div></div>