<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 19, 2010 at 11:32 PM, Stephen Hansen <span dir="ltr"><<a href="mailto:apt.shansen@gmail.com">apt.shansen@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="gmail_quote"><div>I really don't think you can call comprehensions as mere syntactic sugar, </div></div></blockquote><div><br></div><div> Err, I misspoke.</div><div><br></div><div>I don't really think you can call comprehensions mere syntactic sugar /for map and filter/. </div>

<div><br></div><div>It IS mere syntactic sugar for a "for loop".</div><div><br></div><div>But not for the functional equivalent.</div><div><br></div><div><br></div></div><div name="mailplane_signature">--S</div>