I always though a double rot13 followed by a rot26 was the best?<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 8, 2010 at 9:19 PM, Tim Chase <span dir="ltr"><<a href="mailto:python.list@tim.thechases.com">python.list@tim.thechases.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">Steven D'Aprano wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
obfuscate is a pure-Python module providing classical encryption algorithms suitable for obfuscating and unobfuscating text.<br>
<br>
obfuscate includes the following ciphers:<br>
 - Caesar, rot13, rot5, rot18, rot47<br>
 - atbash<br>
 - Playfair, Playfair6 and Playfair16<br>
 - Railfence (encryption only)<br>
 - Keyword<br>
 - Affine<br>
 - Vigenere<br>
 - frob (xor)<br>
</blockquote>
<br></div>
I prefer the strength of Triple ROT-13 for my obfuscation needs, but I don't see it listed here.  I guess I'll have to roll my own despite the dire warnings against amateur cryptographers authoring their own unvetted implementations.  ;-)<br>

<br>
-tkc<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>