<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Bruce C. Baker wrote:

<blockquote cite="mid:iLKan.80833$BV.8137@newsfe07.iad" type="cite">

  <pre wrap="">"Terry Reedy" <a class="moz-txt-link-rfc2396E"

 href="mailto:tjreedy@udel.edu"><tjreedy@udel.edu></a> wrote in message 

<a class="moz-txt-link-freetext"

 href="news:mailman.1929.1265328905.28905.python-list@python.org">news:mailman.1929.1265328905.28905.python-list@python.org</a>...

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Iterators, and in particular, generators.

A killer feature.

Terry Jan Reedy

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Neither unique to Python.

And then're the other killer "features" superfluous ":"s and rigid 

formatting! 

  </pre>

</blockquote>

<br>

Hmmmm.... Let's see..... nope, I could not find the "unique" word

neither in the subject or in the cited text.<br>

I've had a strange feeling last weeks. <br>

Two possible explanations come to mind :<br>

        a) The list is under a concerted troll attack.<br>

        b) Idiocy is contagious.<br>

<br>

I wonder which...<br>

<br>

P.S. : will the indentation of the choices be noticed? Shouldn't I put

them within braces?<br>

<br>

</body>

</html>