Why not? <div>Java language may be dying, but I don't think Java virtual machine is.<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 28, 2010 at 9:59 AM, Lawrence D'Oliveiro <span dir="ltr"><ldo@geek-central.gen.new_zealand></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">In message<br>
<<a href="mailto:3fe80ac4-b595-4bcb-96b9-9138b1ec52e7@l17g2000yqe.googlegroups.com">3fe80ac4-b595-4bcb-96b9-9138b1ec52e7@l17g2000yqe.googlegroups.com</a>>,<br>
TheFlyingDutchman wrote:<br>
<br>
> On Oct 27, 4:55 pm, Lawrence D'Oliveiro <ldo@geek-central.gen.new_zealand><br>
<div class="im">> wrote:<br>
><br>
>> Would it be right to say that the only Lisp still in common use is the<br>
>> Elisp built into Emacs?<br>
><br>
> There is a new version of Lisp called Clojure that runs on the Java<br>
> Virtual Machine (JVM) that is on the upswing.<br>
<br>
</div>Now is not exactly a good time to build new systems crucially dependent on<br>
the continuing good health of Java though, is it?<br>
<div><div></div><div class="h5">--<br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>