<br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 10, 2011 at 6:05 PM, alex23 <span dir="ltr"><<a href="mailto:wuwei23@gmail.com">wuwei23@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Mar 11, 11:58 am, n00m <<a href="mailto:n...@narod.ru">n...@narod.ru</a>> wrote:<br>
> <a href="http://docs.python.org/py3k/whatsnew/3.0.html" target="_blank">http://docs.python.org/py3k/whatsnew/3.0.html</a><br>
><br>
> What's the fuss abt it? Imo all is ***OK*** with 3k (in the parts I<br>
> understand).<br>
> I even liked print as a function **more** than print as a stmt<br>
><br>
> Now I think that Py3k is better than all prev pythons and cobras.<br>
<br>
</div>So are you a troll or just incredibly fickle? It's barely been two<br>
weeks since your proud proclamation that Python 2.5 was BEST PYTHON<br>
EVAR and that "Python 3 is a tempor. lapse of reason":<br></blockquote><div><br>"A foolish consistency is the hobgoblin of little minds, adored by little statesmen and philosophers and divines."<br></div>
</div><br><a href="http://www.bartleby.com/100/420.47.html">http://www.bartleby.com/100/420.47.html</a><br><br>