I stand corrected.  Thanks Ian<div><br></div><div>Cheers<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 14, 2011 at 1:18 AM, Ian Kelly <span dir="ltr"><<a href="mailto:ian.g.kelly@gmail.com">ian.g.kelly@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Wed, Jul 13, 2011 at 8:19 AM, Anthony Kong <<a href="mailto:anthony.hw.kong@gmail.com">anthony.hw.kong@gmail.com</a>> wrote:<br>


> One of the main difference is that pypy supports only R-Python, which stands<br>
> for 'Restricted Python".<br>
> It is a subset of C-python language.<br>
<br>
</div>This is wrong.  The PyPy *interpreter* is written in RPython.  At the<br>
application level, PyPy supports the full syntax and semantics of<br>
Python (with a few minor differences of the same sort that you find in<br>
Jython or IronPython).<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div><br></div><div>Tony Kong</div><div><b>blog:</b> <a href="http://www.ahwkong.com" target="_blank">www.ahwkong.com</a></div><div><br></div><blockquote style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204, 204, 204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

Don’t EVER make the mistake that you can design something better than what you get from ruthless massively parallel trial-and-error with a feedback cycle. That’s giving your intelligence <i>much</i> too much credit.</blockquote>

<br>- Linus Torvalds<br><br><br>
</div>