<p>2 without a doubt. </p>
<div class="gmail_quote">On Dec 3, 2011 5:40 PM, "Andrew Berg" <<a href="mailto:bahamutzero8825@gmail.com">bahamutzero8825@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 12/3/2011 12:23 AM, Terry Reedy wrote:<br>
> PyPy has a roadmap for 3.2<br>
> <a href="http://pypy.org/py3donate.html" target="_blank">http://pypy.org/py3donate.html</a><br>
> They definitely plan to do it one way or another.<br>
I never said there were no plans, but at $2567 out of $60k, I don't see<br>
it happening soon. Unless someone decides to donate a huge sum of money<br>
or a large amount of code in the next couple months, I don't see a<br>
release happening until at least the middle of next year. It would<br>
definitely not be practical to learn Python 3 at this point if your<br>
primary implementation is PyPy.<br>
<br>
--<br>
CPython 3.2.2 | Windows NT <a href="tel:6.1.7601.17640" value="+61760117640">6.1.7601.17640</a> | Thunderbird 7.0<br>
--<br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list</a><br>
</blockquote></div>