<div class="gmail_quote">On 20 December 2011 00:30, Roy Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:roy@panix.com">roy@panix.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

In article <<a href="mailto:mailman.3827.1324331890.27778.python-list@python.org">mailman.3827.1324331890.27778.python-list@python.org</a>>,<br>
<div class="im"> Andrew Berg <<a href="mailto:bahamutzero8825@gmail.com">bahamutzero8825@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> But what about the example he gave about being logged into a customer's<br>
> machine with only ed available? I suppose such fools would not be worthy<br>
> of your business.<br>
<br>
</div>The customer is always right.  Especially when the support contract is<br>
big enough to make or break your quarter.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><div>This whole conversation is ridiculous. Do we really want a syntax that's worse just to satisfy the 1/10,000 cases* where someone will be using ed or notepad?</div><div><br></div>

<div>Correct Answer: no.</div><div><br></div><div>* Probably less, as I use vim many_times_a_day * many_days_a_year - and even less if we consider that no-one'll be doing as much coding in an hour of ed as in an hour of <better_editor></div>