<p dir="ltr">It would be way more practical to have an embedded browser. Appjs doesn't even occupy a port on the client. We could totally benefit from that. Django applications practically make themselves.</p>
<div class="gmail_quote">On 23 May 2013 08:02, "Carlos Nepomuceno" <<a href="mailto:carlosnepomuceno@outlook.com">carlosnepomuceno@outlook.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
You don't! If your app needs local content just use a regular open() (or your browser) to read the files and render them as you see fit.<br>
<br>
For remote content you just need the 'urllib2' module or something like 'requests' module to get the data.<br>
<br>
----------------------------------------<br>
> Date: Wed, 22 May 2013 19:31:55 -0700<br>
> Subject: Re: Future standard GUI library<br>
> From: <a href="mailto:llanitedave@veawb.coop">llanitedave@veawb.coop</a><br>
[...]<br>
><br>
> I've been thinking about that myself for some future app ideas. If you have a stand-alone app working from your web browser, don't you need an embedded web server to utilize the file system? Is a system like Django for an app overkill? Or is its embedded development server underkill for a single-user browser-based application?<br>

> --<br>
> <a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list</a><br>
--<br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list</a><br>
</blockquote></div>