<p dir="ltr"><br>
On 26 Jul 2014 12:16, "Dietmar Schwertberger" <<a href="mailto:maillist@schwertberger.de">maillist@schwertberger.de</a>> wrote:<br>
><br>
> Am 26.07.2014 11:05, schrieb Chris Angelico:<br>
><br>
>> IMO it's an attractive nuisance at best. Make it easy to build<br>
>> something simple and flawed, and people will build things that aren't<br>
>> simple but are still flawed. Microsoft has done this to the world a<br>
><br>
> For most software/tools that's good enough. It's better to have this than having<br>
> nothing.<br>
> Sure, when you have a look at the VB-created programs, most of them are flawed,<br>
> but still they solve problems.<br>
></p>
<p dir="ltr">And it gets people coding, adding to existing software and thinking about how to improve stuff (their own or others) in the future. </p>
<p dir="ltr">Also if you look at any newbie programmer software, it's flawed. But it wouldn't hurt making it easier creating flawed software. Better than less software (unless it it's malware) </p>
<p dir="ltr">/martin </p>