<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 10 October 2014 05:24, duncan smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:buzzard@invalid.invalid" target="_blank">buzzard@invalid.invalid</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 09/10/14 18:43, mm0fmf wrote:<br>
> On 09/10/2014 02:29, Steven D'Aprano wrote:<br>
>> Apart from the horrible spelling of colour :-)<br>
><br>
> I've always spelt colour as "color" when programming and as "colour"<br>
> when writing language including documentation about software.<br>
><br>
> colour in a programme doesn't seem right.<br>
><br>
<br>
Even in British English that is usually spelt 'program' (from the US<br>
spelling, of course). Let's not cave in on 'colour' too. It's bad enough<br>
that we can't use 'whilst' loops :-).<br></blockquote><div><br></div><div>That would be a theatre programme vs a computer program.</div><div><br></div><div>I try to stick with the current spelling style when modifying existing code - esp. for APIs. It's very annoying to have some methods use "z" and others "s" in the same package. So since I'm currently working for a US company I have to consciously remind myself to use their abominations ;)</div><div><br></div><div>Tim Delaney </div></div></div></div>