<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 9, 2015 at 9:05 PM, Chris Angelico <span dir="ltr"><<a href="mailto:rosuav@gmail.com" target="_blank">rosuav@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div id=":31d" class="" style="overflow:hidden">Even if it respects that, there's no way that Mailman can know to<br>
respect his ridiculous copyright restriction. </div></blockquote></div><br>Well, sure. But Mailman is probably not alone in this regard. In case it wasn't clear from Tony the Tiger's post (everything was wrapped in my copy), here's how those headers all look in-the-raw:</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><pre style="color:rgb(0,0,0);word-wrap:break-word;white-space:pre-wrap">X-Copyright: (C) Copyright 2015 Stefan Ram. All rights reserved.
 Distribution through any means other than regular usenet
 channels is forbidden. It is forbidden to publish this
 article in the world wide web. It is forbidden to change
 URIs of this article into links. It is forbidden to remove
 this notice or to transfer the body without this notice.
X-No-Archive: Yes
Archive: no
X-No-Archive-Readme: "X-No-Archive" is only set, because this prevents some
 services to mirror the article via the web (HTTP). But Stefan Ram
 hereby allows to keep this article within a Usenet archive server
 with only NNTP access without any time limitation.
X-No-Html: yes
</pre><div>So he's got five headers, two of which you would clearly expect mail software to recognize (X-No-Archive and Archive), two which must be for human consumption only (X-Copyright and X-No-Archive-Readme). I'm not sure about X-No-Html. A quick Google search for that header returned nothing useful.</div><div><br></div><div>Skip</div><div><br></div></div></div>