<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 12, 2015 at 9:58 PM, Tim Peters <span dir="ltr"><<a href="mailto:tim.peters@gmail.com" target="_blank">tim.peters@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">> That's why I believe PEP 495 followed by the implementation<br>
> of fold-aware "as intended" tzinfos (either within stdlib or by third<br>
> parties) is the right approach.<br>
<br>
</span>Me too - except I think acceptance of 495 should be contingent upon<br>
someone first completing a fully functional (if not releasable)<br>
fold-aware zoneinfo wrapping.</blockquote><div><br></div><div>Good idea.  How far are you from completing that?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">  Details have a way of surprising, and<br>
we should learn from the last time we released a tzinfo spec in the<br>
absence of any industrial-strength wrappings using it.</blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div>I completely agree.  That's why I am adding test cases like Lord Hope Island and Vilnius to datetimetester.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I will try to create a  zoneinfo wrapping prototype as well, but I will probably "cheat" and build it on top of pytz. <br><br></div></div>