<div dir="ltr">Hi!<div><br></div><div>Somebody in team 2 in the dojo had a notebook that was booting windows 8 and running ubuntu in a vm because they didn't want to be guinea pigs for secure boot on ubuntu. Sorry that I'm so terrible with names I can't remember who it was. Anyway, I thought you could use this that recently came up in an internal list here at Canonical:</div>
<div><br></div><div><div>On Fri, Jan 11, 2013 at 1:23 AM, Steve Langasek <<a href="mailto:steve.langasek@canonical.com">steve.langasek@canonical.com</a>> wrote:</div><div>> Quite a bit of work went into ensuring that 12.10 would boot out of the box</div>
<div>> with Secure Boot enabled with no problems; and 12.04 before that should</div><div>> already support booting and installing under UEFI.  The Secure Boot work is</div><div>> also being backported for inclusion in the 12.04.2 point release, so if</div>
<div>> you're running into issues with it, we definitely would like to know.</div><div>> Please file a bug report against the shim package about any issues booting</div><div>> 12.10 on secureboot-enabled systems.</div>
<div>></div><div>> Note that Secure Boot - and UEFI generally - is only enabled on the amd64</div><div>> images, *not* on the i386 images; so if you were using the i386 image, that</div><div>> would also explain why you weren't able to use it.</div>
<div><br></div><div style>(quoted with permission :-) )</div><div style><br></div><div style>So, 12.10 should have you safely outside of guinea pig territory already. If you need the LTS, wait for 12.04.2 (2013-01-31).</div>
<div style><br></div><div style>HTH,</div><div><br></div>-- <br>John Lenton (<a href="mailto:jlenton@gmail.com" target="_blank">jlenton@gmail.com</a>) ::: <a href="http://chipaca.com" target="_blank">http://chipaca.com</a><br>

</div></div>