<div dir="auto">It gives the impression to me that being offensive pays off. But I am new here, I don't have a strong opinion.<div dir="auto"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 8 Dec 2016 09:53, "Gilberto Gonçalves" <<a href="mailto:lursty@gmail.com">lursty@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8px">So though I've defended recruiters here before, and posted job ads myself, I think we should consider the possibility that all that's needed is to not allow job ads (or not allow recruiters if you like -- but I think simplicity is a virtue here).  Then rogue job ads can be responded to on that strictly technical basis, and there will be fewer ads to cause strife in the first place.</span></blockquote><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I agree, even thought this wouldn't solve the root cause, at least it would mitigate the issue a bit.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 7, 2016 at 9:14 PM, John Lee <span dir="ltr"><<a href="mailto:jjl@pobox.com" target="_blank">jjl@pobox.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Having been on this list since 2004 I *think* I'm right in saying that there have never been sharp words on any subject EXCEPT recruiters.<br>
<br>
So though I've defended recruiters here before, and posted job ads myself, I think we should consider the possibility that all that's needed is to not allow job ads (or not allow recruiters if you like -- but I think simplicity is a virtue here).  Then rogue job ads can be responded to on that strictly technical basis, and there will be fewer ads to cause strife in the first place.<span class="m_-9109348952231923822im m_-9109348952231923822HOEnZb"><br>
<br>
On Wed, 7 Dec 2016, Marcelo Elias Del Valle wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hello,<br>
<br>
This is my first message to this list and I am sad the first message is not<br>
about python... But as you're talking about code of conduct, I would like<br>
to suggest something that has worked very well for me in other groups I<br>
participate.<br>
Personally, I don't like CoC much, because it's easy to turn it bureaucracy<br>
and make people not comfortable in giving their opinions, which is not<br>
usually what we desire. Absence of rules, though, is always bad.<br>
</blockquote></span><div class="m_-9109348952231923822HOEnZb"><div class="m_-9109348952231923822h5">
______________________________<wbr>_________________<br>
python-uk mailing list<br>
<a href="mailto:python-uk@python.org" target="_blank">python-uk@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-uk" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailma<wbr>n/listinfo/python-uk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
python-uk mailing list<br>
<a href="mailto:python-uk@python.org">python-uk@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-uk" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/<wbr>mailman/listinfo/python-uk</a><br>
<br></blockquote></div></div>