Thanks Dan<br><br>Fink? Which one is that?<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 16, 2011 at 7:30 PM, Daniel O&#39;Donovan <span dir="ltr"><span>&lt;dan.odonovan@<a href="http://gmail.com">gmail.com</a>&gt;</span></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Hi Tony,<br>
<div class="im"><br>
&gt;    1. Why are there so many &quot;variations&quot; of the Python installer for the Mac?<br>
<br>
<br>
</div>I think you&#39;ll find that the biggest difference between MacPorts python (and fink python) and most other builds (<a href="http://python.org" target="_blank">python.org</a> for example), is that MacPorts uses X11 rather than Aqua (Apple&#39;s native window manager) and are not built as Apple &#39;Frameworks&#39; - but rather regular shared libraries (more like with linux).<br>

<br>
Using fink and MacPorts help integration with many linux type apps (particularly helpful for scientific programming) whilst the native, Framework builds are better for native looking Macintosh apps - and the Apple bundled python is obviously native.<br>

<br>
This is a simple summary, and there are 101 more differences between all the builds - but I think the first decision you&#39;ll want to make is whether to go the Linux route, or go &#39;native&#39; ;-)<br>
<br>
hth,<br>
<br>
Dan<br>
<font color="#888888"><br>
Daniel O&#39;Donovan<br>
<a href="mailto:dan.odonovan@gmail.com">dan.odonovan@gmail.com</a><br>
<br>
<br>
<br>
</font></blockquote></div><br>