<br><br>On Friday, March 2, 2012 6:38:37 PM UTC+1, Michael Aye wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><br><br>On Friday, March 2, 2012 6:37:56 PM UTC+1, Michael Aye wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><br>On Friday, March 2, 2012 6:12:24 PM UTC+1, Michael Aye wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>In [48]: import skimage.</div><div>skimage._osp     skimage.util     skimage.version  </div><div><br></div><div>In [48]: import skimage.</div><div><br></div><div>and:</div><div><br></div><div><div>In [46]: from skimage import exposure</div><div>------------------------------<wbr>------------------------------<wbr>---------------</div><div>ImportError                               Traceback (most recent call last)</div><div>/Users/maye/Dropbox/src/<wbr>pymars/<ipython-input-46-<wbr>fda3143d69ce> in <module>()</div><div>----> 1 from skimage import exposure</div><div><br></div><div>ImportError: cannot import name exposure</div><div><br></div><div>In [47]: skimage.__version__</div><div>Out[47]: '0.6dev'</div></div><div><br></div><div>What happened here?</div><div>Please help.</div><div><br></div></blockquote><div><br></div><div>Not the most orthodox and efficient method but I guess I required some clean-up somewhere from my previous 0.5dev build. I removed my git clone and started from scratch. Then the 0.6dev works fine.</div><div><br></div></blockquote><div>With unorthodox and low efficiency I described my solution of removing the whole clone. ;) </div></blockquote><div><br></div><div>I'm talking to myself, sorry for the SPAM. But I just wanted to let people know, that it all might just have been fine with a %rehash in iPython, because interestingly it even uses the hash when typing skimage.<tab>.( I thought submodules would be found by 'real-time' digging into the module namespace given, but I was wrong.)</div><div> Now that I destroyed the line of evidence, I can not know though if that was all that was wrong here. Case closed. ;)</div><div><br></div><div>Michael</div><div> </div>