<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 22, 2017 at 11:43 PM, Matthew Brett <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthew.brett@gmail.com" target="_blank">matthew.brett@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_-1114750569284332087HOEnZb"><div class="m_-1114750569284332087h5">On Thu, Jun 22, 2017 at 12:39 PM, Ralf Gommers <<a href="mailto:ralf.gommers@gmail.com" target="_blank">ralf.gommers@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> On Thu, Jun 22, 2017 at 11:36 PM, Matthew Brett <<a href="mailto:matthew.brett@gmail.com" target="_blank">matthew.brett@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Hi,<br>
>><br>
>> On Thu, Jun 22, 2017 at 12:32 PM, Ralf Gommers <<a href="mailto:ralf.gommers@gmail.com" target="_blank">ralf.gommers@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > On Thu, Jun 22, 2017 at 11:26 PM, Jordi Montes <<a href="mailto:jomsdev@gmail.com" target="_blank">jomsdev@gmail.com</a>><br>
>> > wrote:<br>
>> >><br>
>> >> Hi,<br>
>> >><br>
>> >> What do you mean when you say that it is not tested in your regular<br>
>> >> TravisCI? Maybe I could do a pull request fixing it and to skip this<br>
>> >> kind of<br>
>> >> problems the next time.<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > It was a 32-bit platform specific issue that turned up at the last<br>
>> > moment,<br>
>> > and we don't have 32-bit builds on TravisCI. We build the wheels for<br>
>> > release<br>
>> > from a separate repo (<a href="https://github.com/MacPython/scipy-wheels" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/MacPython/<wbr>scipy-wheels</a>), which<br>
>> > does<br>
>> > do 32-bit. And those builds were failing after I tagged the release.<br>
>> ><br>
>> > Copying the TravisCI config (PLAT=i686) from the scipy-wheels repo and<br>
>> > updating one of the existing entries in the build matrix of the scipy<br>
>> > repo<br>
>> > to use that would be a helpful contribution.<br>
>><br>
>> We do test master every day with cron jobs on the scipy-wheels repo.<br>
>> Did those tests miss this problem?<br>
><br>
><br>
> That doesn't test 0.19.x (and I'm not suggesting it should); I backported a<br>
> PR from master with the issue to 0.19.x. On master it was fixed later, after<br>
> the daily builds found the problem. Didn't see that second PR until it was<br>
> too late.<br>
<br>
</div></div>Maybe worth adding instructions to trigger a build on the scipy-wheels<br>
repo with the relevant commit before tagging?<br>
</blockquote><div><br></div><div>Makes sense. It should just build the commit hash rather than the tag. Will send a PR for that.<br><br></div><div>Ralf<br><br></div><div> </div></div><br></div></div>