<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>I'm not against it, but the stuff at the top of the page about
      related libraries, docs, getting started, etc. should not
      disappear, though it might move to another site, or be at the head
      of all the related sites.  Since NumPy is the base package, and is
      now better known than SciPy, perhaps that material can move
      there.  I think it would be a mistake to have one page per package
      and not to let new users know what the other packages are, how
      they fit together, how to get docs that describe using them
      together, how to connect to the community, etc.<br>
    </p>
    <p>Also, there should be no confusion on a well written and well
      designed site.  The text can concisely communicate that "SciPy"
      refers both to a specific package and to the community of
      packages, other resources, and people.  Whether it's "SciPy" or
      not, we need a term for this ecosystem.  It isn't the worst thing
      in the world to change the term, especially as use has spread from
      science to pretty much everything numerical.  We've used "Python
      Numerical Core" in a recent funding proposal and community white
      paper.  "Numerical Python" is shorter, though the term has some
      history from the early days.  I don't (yet!) have a strong opinion
      on what the term should be, as long as it is relatively short,
      descriptive, and obvious.</p>
    <p>It isn't even clear to me that the term itself needs its own web
      page, though of course that's a possibility.  I think most people
      will land in our universe either by googling the term "numpy" or
      something like "python math library" (which might take them to the
      wrong place at first), or going to numpy.org, following someone's
      advice or a link.  Wherever users are likely to land should have
      some intro material about the ecosystem at the top, and not just
      dive into the specifics of that module, as numpy.org does,
      currently.<br>
    </p>
    <p>--jh--<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/24/19 5:59 AM, Ralf Gommers wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CABL7CQgO3EuMRc9Vg3iMR0Cxww+0ksr5Uqf1Jn4sDq_c61ctBQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Hi all,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The <a href="https://scipy.org/" moz-do-not-send="true">https://scipy.org/</a>
          website has always been about SciPy the ecosystem not SciPy
          the project/library, and it's always resulted in confusion. I
          propose we finally change that.  From my review of a recent PR
          [1] to the <a href="http://scipy.org" moz-do-not-send="true">scipy.org</a>
          website repo:<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>"""<br>
          Perhaps the confusing thing here is that <a
            href="https://scipy.org" moz-do-not-send="true">https://scipy.org</a>
          is about "SciPy the ecosystem" rather than "SciPy the
          library". That's what we would really like to fix, then this
          becomes a lot more straightforward. So far I had in mind to
          have a replacement "ecosystem site" before changing <a
            href="http://scipy.org" moz-do-not-send="true">scipy.org</a>,
          however we could go without that. There really isn't that much
          content on the current site that we'd have to remove, and some
          of the things that are there now (like SciPy Stack) have
          become irrelevant. We could easily say that `<a
            href="http://scipy.org" moz-do-not-send="true">scipy.org</a>`
          will be about SciPy the library, while keeping a page like <a
            href="https://scipy.org/about.html" moz-do-not-send="true">https://scipy.org/about.html</a>
          that explains the ecosystem context.</div>
        <div>"""</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Besides some news about and doc hosting for NumPy releases,
          there's not much content about other projects, and those other
          projects don't seem to care. The "ecosystem" thing really has
          had its time. "SciPy ecosystem" isn't even a preferred term
          anymore I think, the "scientific" is seen as too narrow by a
          lot of people. PyData or NumPy would be better qualifiers (or
          some new umbrella term).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>We may not be able to do all the work straight away, but I
          want to get approval for the decision to make <a
            href="http://scipy.org" moz-do-not-send="true">scipy.org</a>
          about the SciPy project now. <br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thoughts?<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Cheers,<br>
        </div>
        <div>Ralf</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>[1] <a href="https://github.com/scipy/scipy.org/pull/309"
            moz-do-not-send="true">https://github.com/scipy/scipy.org/pull/309</a></div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
SciPy-Dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:SciPy-Dev@python.org">SciPy-Dev@python.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/scipy-dev">https://mail.python.org/mailman/listinfo/scipy-dev</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>