Until the PEP is approved, it&#39;s just a suggestion.  So for it to &quot;really&quot; be WSGI 2 it will have to go through at least some approval process; which is kind of ad hoc, but not so ad hoc as just to implicitly happen.  For WSGI 2 to happen, someone has to write something up and propose it.  Alice has agreed to do that, working from PEP 444 which several other people have participated in.  Calling it &quot;WSGI 2&quot; instead of &quot;Web 3&quot; was brought up on this list, and the general consensus seemed to be that it made sense -- some people felt a little funny about it, but ultimately it seemed to be something everyone was okay with (with some people like myself feeling strongly it should be &quot;WSGI 2&quot;).<br>

<br>I&#39;m not sure why you are so stressed out about this?  If you think it&#39;s really an issue, perhaps 2 could be replaced with &quot;2alpha&quot; until such time as it is approved?<br><br><br><div class="gmail_quote">

On Sat, Jan 1, 2011 at 8:02 PM, Graham Dumpleton <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:graham.dumpleton@gmail.com">graham.dumpleton@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Can we please clear up a matter.<br>
<br>
GothAlice (don&#39;t know off hand there real name), keeps going around<br>
and claiming:<br>
<br>
&quot;&quot;&quot;<br>
After some discussion on the Web-SIG mailing list, PEP 444 is now<br>
&quot;officially&quot; WSGI 2, and PEP 3333 is WSGI 1.1<br>
&quot;&quot;&quot;<br>
<br>
In this instance on web.py forum on Google Groups.<br>
<br>
I have pointed out a couple of times to them that there is no way that<br>
PEP 444 has been blessed as being the official WSGI 2.0 but they are<br>
not listening and are still repeating this claim. They can&#39;t also get<br>
right that PEP 3333 clearly says it is still WSGI 1.0 and not WSGI<br>
1.1.<br>
<br>
If the people here who&#39;s opinion matters are quite happy for GothAlice<br>
to hijack the WSGI 2.0 moniker for PEP 444 I will shut up. But if that<br>
happens, I will voice my objections by simply not having anything to<br>
do with WSGI 2.0 any more.<br>
<br>
Graham<br>
_______________________________________________<br>
Web-SIG mailing list<br>
<a href="mailto:Web-SIG@python.org">Web-SIG@python.org</a><br>
Web SIG: <a href="http://www.python.org/sigs/web-sig" target="_blank">http://www.python.org/sigs/web-sig</a><br>
Unsubscribe: <a href="http://mail.python.org/mailman/options/web-sig/ianb%40colorstudy.com" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/options/web-sig/ianb%40colorstudy.com</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ian Bicking  |  <a href="http://blog.ianbicking.org">http://blog.ianbicking.org</a><br>