<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-14 20:57 GMT+02:00 Justin Holmes <span dir="ltr"><<a href="mailto:justin@justinholmes.com" target="_blank">justin@justinholmes.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">To me, asyncio already provides a de-facto standard API for<br>
asynchronous backends and Tornado/Twisted provide a high level API on<br>
top of it. I have to say, I don't precisely grasp what WSGI actually<br>
wishes to bring to the table.<br>
<br>
</span>I guess if we're really talking about this, the lowest common<br>
denominator is a set of cognizable abstractions for HttpRequest and<br>
HttpResponse, right?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>That's my feeling as well. But, considering the sheer amount of content produced in other threads, I guess I'm missing the point somehow ;)</div><div> </div></div>-- <br>- Sylvain<br><a href="http://www.defuze.org">http://www.defuze.org</a><br><a href="http://twitter.com/lawouach">http://twitter.com/lawouach</a>
</div></div>