<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 2, 2016 at 12:57 PM, Robert T. McGibbon <span dir="ltr"><<a href="mailto:rmcgibbo@gmail.com" target="_blank">rmcgibbo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hey guys,<div><br></div><div>Sorry I'm out of the loop. Nathaniel correctly diagnosed the problem as thesis stuff. Quick responses below:</div><span class=""><div><br></div><div>> <span style="font-size:12.8px">1. With SOABI tag support now available for Python 2.X, would a PR adding UCS-2 builds of Python to the docker image be accepted?</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></span><div><span style="font-size:12.8px">+1 from me. I think there's an issue open for this. You just need to decide something rational for the directory layout of which Python goes where and what the symlinks will be.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">I think this will also require getting the UCS-2 detection code properly removed from auditwheel (<a href="https://github.com/pypa/auditwheel/pull/17" target="_blank">https://github.com/pypa/auditwheel/pull/17</a>). Sorry I haven't done that yet.</span></div></div></blockquote><div><br></div><div>Okay, I'll get going on these.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><div><span style="font-size:12.8px">> </span><span style="font-size:12.8px">2. Is anyone working on the pip side of the changes necessary to install manylinux1 wheels? If not, I'll do this. </span><br></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></span><div><span style="font-size:12.8px">IIRC, there is an open PR to pip (<a href="https://github.com/pypa/pip/pull/3497" target="_blank">https://github.com/pypa/pip/pull/3497</a>). I think adding your voice there might help move it along. I think that PR is ready to merge, but just lacking the last necessary push from a pip maintainer to merge it.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span class=""><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">> Also, I wonder if we should vendor auditwheel into wheel itself so you can directly build manylinux1 wheels.</div><div style="font-size:12.8px"><br></div></span><div style="font-size:12.8px">IMO it's too early for that. auditwheel is not mature, and besides you really need the docker env. On that note, any help getting auditwheel in better shape -- especially UX-wise if you have any free cycles -- would be totally awesome.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>What do you have in mind?</div><div><br></div><div>--nate </div></div></div></div>