<p dir="ltr">I guess ATLAS?</p>
<div class="gmail_quote">On Mar 7, 2016 5:50 PM, "Matthew Brett" <<a href="mailto:matthew.brett@gmail.com">matthew.brett@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, Mar 7, 2016 at 5:27 PM, Nathaniel Smith <<a href="mailto:njs@pobox.com">njs@pobox.com</a>> wrote:<br>
> On Mon, Mar 7, 2016 at 12:33 PM, Matthew Brett <<a href="mailto:matthew.brett@gmail.com">matthew.brett@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> What about the problems with openblas?  Should we instead get a wheel<br>
>> out with embedded ATLAS?<br>
><br>
> Probably this is a discussion for the numpy list rather than<br>
> wheel-builders, but I'd definitely vote for doing the same thing on as<br>
> many platforms as possible. Trying to simultaneously support ATLAS on<br>
> Windows + Accelerate on OSX + OpenBLAS on Linux is just silly :-).<br>
<br>
But - specifically - do you think we should use ATLAS or OpenBLAS on<br>
manylinux...?<br>
<br>
Matthew<br>
</blockquote></div>