Mailman 3 May 2013 - python-de

Re: [Python-de] Neue Instance mit gleichem Typ über eine Variable?
by Thomas Lehmann 25 May '13

25 May '13

> Ich kann dem Code nicht viel Sinnhaftigkeit abgewinnen. > Immer beschwert man sich wenn man das Problem nicht auf ein simples Beispiel reduzieren kann. ...Aber bitte... hier eine kleines Rezept von mir in dem ich die Lösung dieser Frage implementieren möchte: http://code.activestate.com/recipes/578529-easyjsonpy-parsing-json-from-buf… Ich möchte eine OrderedDictionary reingeben und während des Parsen sollen alle neuen "sub-dictionaries" den gleichen Dictionary Typ verwenden. Bitte: keine Hinweise auf "import json" und ähnlichens denn dann bist "Du" nicht der richtige Ansprechpartner. Ich werde hier jetzt anfangen über Centos 5, Python 2.4.3 und chroot zu sprechen. Beantwortet einfach die "einfache" Frage (vielen Dank im Vorraus)

2 1

Frage(n) zum socket Modul
by Alexander Langer 22 May '13

22 May '13

Hallo allesamt, ich habe da nochmal eine Frage zum Socket Modul. Mit socket.sendall() (tcp/ip) sende ich in einer Schleife Datenblöcke, insgesamt sind es ca. 1.5 GB. Auf Empfänger-Seite habe ich einen blockierenden conn.recv() Aufruf, ebenfalls in einer Schleife. Wie ist das mit den Puffern, müsste nicht sendall() blockieren wenn der Peer nicht hinterherkommt ? Bei mir speichert der Empfänger nur ein Bruchteil der Daten, obwohl alles vom Sender verschickt wurde. Oder anders gesagt: Mein Empfänger-Socket "verschluckt" Daten. Wie kann das sein ? Danke und Gruß, Alexander

3 2

Re: [Python-de] Platformabhaengigkeit eingrenzen?
by Andreas Lobinger 22 May '13

22 May '13

Aloha, On Tue, 21 May 2013 22:22:25 +0200, Peter Otten wrote: > Andreas Lobinger wrote: >> im Spiel sind die xmlrpclib und multiprocessing (+ Queue). >> Ein Prozess soll via xmlrpclib pollen und die Daten, soweit vorhanden >> in >> eine Queue packen, dieser wird mit multiprocessing.Process gestartet >> Ein anderer Prozess (genauer gesagt, das main) liest sich die q >> (Queue) und reagiert. >> Unter Windows (win7, beides python 2.7.3) bricht der obige Process( ab >> mit einer Fehlermeldung, das ein xmlrpclib Object nicht ge-pickle-t >> werden kann, da xmlrpclib Objekte kein ___getinitargs__ hat (was auch >> stimmt). >> >> Warum läuft das unter Linux? >> Könnte man einfach die fehlenden __calls in xmlrpclib nachrüsten? >> Oder läuft da ganz was falsch? > > Das Modul serialisierbar zu machen ist mit Sicherheit der falsche Weg. > > Lies mal > > http://docs.python.org/2/library/multiprocessing.html#windows > > Falls es dir nicht gelingt, dein Programm so umzuschreiben, dass kein > Argument von Process(...) die xmlrpclib (als Attribut) referenziert, > zeig uns mehr von deinem Code... Danke für die Hinweise, die Spezialdocu zu Windows hatte ich übersehen (oder verdrängt), die Idee die xmlrpclib nicht irgendwo als Ojekt zu haben war mir dann später auch gekommen. Der Unterschied liegt also im multiprocessing. Auf bald

1 0

Platformabhaengigkeit eingrenzen?
by Andreas Lobinger 22 May '13

22 May '13

Aloha, ich schreibe gerade ein Programm, das bestenfalls platformunabhängig sein soll, im Moment aber nicht ist, und ich kann das Problem nicht so richtig eingrenzen. Also: im Spiel sind die xmlrpclib und multiprocessing (+ Queue). Ein Prozess soll via xmlrpclib pollen und die Daten, soweit vorhanden in eine Queue packen, dieser wird mit multiprocessing.Process gestartet ~ # run it pr = Process(target=c.main_loop, args =(q,)) pr.start() Ein anderer Prozess (genauer gesagt, das main) liest sich die q (Queue) und reagiert. Der Code läuft unter Linux (irgendein aktuelles Ubuntu 12.x) ohne weitere Probleme. Unter Windows (win7, beides python 2.7.3) bricht der obige Process( ab mit einer Fehlermeldung, das ein xmlrpclib Object nicht ge-pickle-t werden kann, da xmlrpclib Objekte kein ___getinitargs__ hat (was auch stimmt). Warum läuft das unter Linux? Könnte man einfach die fehlenden __calls in xmlrpclib nachrüsten? Oder läuft da ganz was falsch? Auf bald, LOBI

3 2

Re: [Python-de] Platformabhaengigkeit eingrenzen?
by Florian Weimer 22 May '13

22 May '13

* Andreas Jung: > Andreas Lobinger wrote: >> Unter Windows (win7, beides python 2.7.3) bricht der obige Process( >> ab mit einer Fehlermeldung, das ein xmlrpclib Object nicht >> ge-pickle-t werden kann, da xmlrpclib Objekte kein ___getinitargs__ >> hat (was auch stimmt). > > Warum sollte man ein xmlrpclib Module pickeln wollen? Das wird von der Fork-Emulation von multiprocessing genutzt: <http://docs.python.org/2/library/multiprocessing.html#windows> threading statt multiprocessing sollte funktionieren, braucht aber ggf. Locking.

1 0

Re: [Python-de] Platformabhaengigkeit eingrenzen?
by Andreas Lobinger 22 May '13

22 May '13

On Tue, 21 May 2013 20:58:51 +0200, Andreas Jung wrote: > Andreas Lobinger wrote: >> >> >> Unter Windows (win7, beides python 2.7.3) bricht der obige Process( >> ab mit einer Fehlermeldung, das ein xmlrpclib Object nicht ge-pickle-t >> werden kann, da xmlrpclib Objekte kein ___getinitargs__ >> hat (was auch stimmt). > > Warum sollte man ein xmlrpclib Module pickeln wollen? Frag das doch mal besser die multiprocessing Erfinder.

1 0

difflib HTML-output auf Wort-basis?
by Hartmut Goebel 17 May '13

17 May '13

Hi, ich möchte Texte vergleichen und dabei die Änderungen möglichst auf Basis von Wörtern angezeigt bekommen. Der Output soll dabei side-by-side sein, so wie difflib.HtmlDiff es erzeugt. Leider ist difflib.HtmlDiff zu grob, es markiert schnell große Bereiche als geändert, auch wenn sich darin nur in mehreren Zeilen ein paar Wörter geändert haben. Mein Ziel ist in etwas das, was emacs' ediff macht oder github (siehe z.B. https://github.com/htgoebel/gitflow/commit/381443a) Hat jemand einen Tipp für mich? -- Schönen Gruß Hartmut Goebel Dipl.-Informatiker (univ), CISSP, CSSLP Goebel Consult http://www.goebel-consult.de Monatliche Kolumne: http://www.cissp-gefluester.de/2011-02-fleisige-datensammler-fur-lukratives… Blog: http://www.goebel-consult.de/blog/20050620 Goebel Consult ist Mitglied bei http://www.7-it.de/

7 12

Sorting string lists and merging lists
by c.schmitt＠briefdomain.de 13 May '13

13 May '13

Hi, I have 2 Lists like this: list1 = ["ML2", "ML4", "ML6", "ML8", "ML10", "ML12"] list2 = ["ML4", "ML6", "ML8", "ML10", "ML12", "ML14", "ML16", "ML18", "ML20"] Now i want to merge these list and sort out double elements. At the moment i can do this, but i don't think it's that efficient: new_list = list1 for element in list2: if element not in list1: new_list.append(element) And after that I want to sort the lists that it is sorted after the number like: ML2, ML4, ML6, etc.. (ML is always ML and won't be changed) Is there a way to do this?

4 4

Re: [Python-de] Sorting string lists and merging lists
by c.schmitt＠briefdomain.de 13 May '13

13 May '13

Am Montag, 13. Mai 2013 12:51:37 UTC+2 schrieb Mike Müller: > Am 13.05.13 12:35, schrieb c.schmitt(a)briefdomain.de: > > > Hi, I have 2 Lists like this: > > > list1 = ["ML2", "ML4", "ML6", "ML8", "ML10", "ML12"] > > > list2 = ["ML4", "ML6", "ML8", "ML10", "ML12", "ML14", "ML16", "ML18", "ML20"] > > > > > > Now i want to merge these list and sort out double elements. At the moment i can do this, but i don't think it's that efficient: > > > > > > new_list = list1 > > > > > > for element in list2: > > > if element not in list1: > > > new_list.append(element) > > > > > > And after that I want to sort the lists that it is sorted after the number like: > > > ML2, ML4, ML6, etc.. (ML is always ML and won't be changed) > > > > > > Is there a way to do this? > > > > Sets and sorting with `key` should solve your problem: > > > > list1 = ["ML2", "ML4", "ML6", "ML8", "ML10", "ML12"] > > list2 = ["ML4", "ML6", "ML8", "ML10", "ML12", "ML14", "ML16", "ML18", "ML20"] > > merged = set(list1).union(set(list2)) > > sorted_by_number = sorted(merged, key=lambda x: int(x[2:])) > > print sorted_by_number > > > > Output: > > ['ML2', 'ML4', 'ML6', 'ML8', 'ML10', 'ML12', 'ML14', 'ML16', 'ML18', 'ML20'] > > > > > > HTH, > > Mike > > > > > _______________________________________________ > > > python-de maillist - python-de(a)python.org > > > http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de > > > Thank you. I had something with lambda and key in my mind, but i didn't thought about it. Still i'm doing the merging now with a distinct in SQL. (Django) With Q, I didn't read that distinct is available in Django ORM aswell, so sorry for that. Btw. Thank you to all of you. never thought I will get an answer that fast.

1 0

Python-User-Group-Treffen in Leipzig, 14. Mai 2013, 20:00 Uhr
by Mike Müller 13 May '13

13 May '13

== Leipzig Python User Group === Wir treffen uns am Dienstag, den 14. Mai 2013 um 20:00 Uhr im Schulungszentrum der Python Academy in Leipzig ( http://www.python-academy.de/Schulungszentrum/anfahrt.html ). Weitere Infos: http://www.python-academy.de/User-Group/index.html Willkommen ist jeder, der Interesse an Python hat, die Sprache bereits nutzt oder nutzen möchte. Für das leibliche Wohl wird gesorgt. Eine Anmeldung unter info(a)python-academy.de wäre nett, damit wir genug Essen besorgen können. Aktuelle Informationen zu den Treffen sind unter http://www.python-academy.de/User-Group zu finden. Viele Grüße Mike

1 0

python-de May 2013