Hallo Uwe,

das könnte sein. Ich weiss, dass ein Kollege der hier mitliest (Calling Dr. Diehl) das mal explizit geändert hat nach pkgutil. Es kann sein, dass das im Zuge von PIP/keine Abhaengikeit von setuptools mehr war. Aber da gibt’s eine Lösung fuer. Werde ich ausprobieren.

LG Diez


On 05 Oct 2015, at 17:24, Schmitt Uwe (ID SIS) <uwe.schmitt@id.ethz.ch> wrote:

Gruss, Uwe

Von: "Diez B. Roggisch" <deets@web.de>
Datum: Montag, 5. Oktober 2015 17:11
An: Peter Otten <__peter__@web.de>
Cc: "python-de@starship.python.net" <python-de@starship.python.net>
Betreff: Re: [Python-de] Namespace-Packages in Python 2.x

Hallo,



Hat da jemand Erfahrungen mit?

Leider nein. Du kombinierst zwei selten genutzte Techniken.

Als Workaround versuche mal pkg-Dateien.

Nicht wirklich. Ihr Inhalt wird einfach ungeprüft in die __path__-Variable gepumpt. Und es müssen dadurch absolute Pfade sein. Die hab’ ich aber auf einer User-Maschine nicht, müsste dieses File also irgendwie vor Start des eingebetteten Interpreters generieren. Das ist dann eher unschön.

Das ist