Achim Domma (ProCoders) wrote:
Ich kenn mich da halbwegs aus - hab früher viel RPMs gebaut, Python, PostgreSQL & omniORB für SuSE 7.x gepackt, usw :-)
Das hört sich gut an! :-) Das System von Gentoo gefällt mir sehr gut, aber wie jemand sagen kann, daß RPMs besser funktionieren als Windows Installer ist mir bis heute unklar.
Bei mir zu Hause hab ich aber vor kurzem das letzte RPM-basierte System abgeschafft, jetzt gibt's nur noch Debian (& FreeBSD).
Ich hab' auch nichts gegen Packete für Debian! ;-)
Sollte nicht schwierig sein, da Boost & Konsorten für Debian schon gepackt sind. Wenn du faul bist, kannst du bei Debian auch einen RfP (Request for Packaging) bug report einschicken ;-) Wenn das Paket interessant ist, wird es irgendwann auch mal jemand für Debian verpacken :-)
Man sollte auch auf Gentoo RPM installieren können. Dann schaun wir mal weiter :-)
Ja, aber die ganzen Distributionen haben das Zeugs doch in verschiedenen Verzeichnissen und verschiedene libcs, oder?
Ja. Und oft gibt es wahrscheinlich für Boost::Python keine Pakete.
Ich glaub' ich hab' RPM einfach nicht verstanden!? Wenn ich auf meinem Gentoo mit gcc3.2 und meiner libc compilieren, dann nützt das einem Suse 7.x User doch wenig, oder?
Korrekt. Er kann jedoch evtl. sich das Source-RPM schnappen und ein "rpm --rebuild", "rpm -b /path/to/mypkg.spec" oder was in der Art anstoßen, um sich RPMs für *seine* Distribution zu backen. Die Binaries werden in jedem Fall nur auf wenigen Systemen laufen. Insebesondere wg. der unterschiedlichen C++-ABIs. -- Gerhard _______________________________________________ Python-de maillist - Python-de@python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de