Diez B. Roggisch schrieb:
Worum es mir geht ist das du den Eindruck erweckst BS zu verwenden weil es ja sein *koennte* das das XML nicht konform ist. Das waere aber grundfalsch!
Also was ich bekomme ist genau spezifiziert und ist (wenn sich alle Distributoren daran halten würden) auch standardkonformes xml, ich hätte also kein Problem das mit dem inzwischen von mir favorisierten libxml zu parsen. Nun lebe ich aber leider in einer realen/fehlerhaften Welt und habe bei ersten Sichtungen schon gesehen das nun doch nicht alles XML ist was glänzt. Somit brauche ich einen fehlertoleranten Parser, da ich leider keinerlei Einfluss auf die Distributoren nehmen kann (wenn ich die Daten nicht so nehme wie sie kommen, nimmt sie wer anderes). BS erledigt diese Arbeit zu meiner Zufriedenheit, ich werde aber (bei gelegenheit) einmal den libxml testen und über die Daten laufen lassen sollte dieser gleich viele oder mehr Datein sinnvoll parsen können werde ich ihn logischerweise übernehmen. Gruß Alexander Ps.: Um zu meiner ursprünglichen Frage zurück zu kommen, hat jemand von euch den Sample Code mal mit idle laufen lassen und den gleichen Fehler bekommen oder ist das ein Problem das nur ich habe?