
March 30, 2004
4:29 p.m.
Dinu Gherman wrote:
Ja, die gleichen, plus einige mehr. SVN muss man sich als Fortsetzung von CVS vorstellen. Warum GNU-FSF das eigene CVS nicht selbst weiter- entwickelt hat, ist mir allerdings schleierhaft.
Weil die Architektur ausgedient hat, veraltet ist. Jede Datei ein einem rcs zu speichern bringt schon Probleme mit sich, das ganze dann noch syncron zu bekommen noch mehr. Die möglichkeiten waren einfach ausgereizt. Und obs jetzt CVS 3.0 oder SVN 1.0 ist, wen störts :) Gruß Daniel _______________________________________________ python-de maillist - python-de@python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de