data:image/s3,"s3://crabby-images/bdfb1/bdfb11494161acc97d49826710d97c5638dba847" alt=""
Da kann man sicherlich noch sehr viel verbessern, aber zumindest erfüllt es den Zweck *teilweise*: Eine vergleichbare Tcl trace Funktionalität in purem Python. Die Einschränkung, dass es nur für Variablen in einem bestimmten Modul gilt (hier das Modul mit dem Namen "trace"), ist wahrscheinlich auch noch zu lösen....
Wesentlich einfacher und besser wäre es den TCL-Knoten in deinem Kopf zu lösen - dann brauchst du das nicht mehr :) Jede Sprache hat so ihre idiome, und man gewöhnt sich schnell daran und glaubt sie nicht mehr missen zu können - aber es ist immer ein Fehler, andere Idiome mit gewalt in eine andere Sprache zu zerren.... Was du erreicht hast ist ja letztlich auch keine Modul-Leve-Unterstützung (das geht nicht, ich hatte auch mal vorgeschlagen __setattr__/__getattr__ auf Modullevel einzuführen), sondern ein reines Namensraumspielchen. Womit nicht wirklich was gewonnen wäre - denn statt deines komplexen Ansatzes kann man ja auch einfach name = module.Trace() machen und eben alles über name.* aufrufen. Nur innerhalb eines Moduls selber wäre das interessant - aber genau da versagt auch dein Trick. MfG Diez _______________________________________________ python-de maillist - python-de@python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de