kgm wrote:
Die Python-Unicde-Implementierung ist meiner Meinung nach mindestens "undurchsichtig". Ich gehe da aber lieber nicht weiter drauf ein, damit habe ich mich schon "unbeliebt" gemacht.
Das ist schade (beides: Dass Du glaubst, Dich "unbeliebt gemacht zu haben, und dass Du nicht erläutern willst, warum Du die Implementierung für "undurchsichtig" hälst).
Die Unicode-Implementierung folgt einigen wenigen klaren Prinzipien: 1. Es gibt zwei String-Typen: <type 'str'> und <type 'unicode'>. Das sind völlig verschiedene Datentypen. 2. <type 'str'> repräsentiert Bytes (Listen von Werten zwischen 0 und 255). 3. <type 'unicode'> repräsentiert Zeichenketten (Buchstaben, Zahlen, Punkierung usw). 4. Zwischen <type 'str'> und <type 'unicode'> kann man umwandeln: a) str -> unicode: decoding b) unicode -> str: encoding Zur Umwandlung benötigt man stets und immer ein "Encoding". 5. Falls versucht wird, <type 'str'> und <type 'unicode'> ohne Konvertierung zu mischen, wird das "system default encoding" ('us-ascii') als Encoding verwendet.
Diese Prinzipien halte ich nicht für undurchsichtig - deshalb die Bitte, näher zu erläutern.
Ciao, Martin
_______________________________________________ Python-de maillist - Python-de@python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de