On Tuesday 17 June 2008 16:27:53 Marek Kubica wrote:
On Tue, 17 Jun 2008 15:49:00 +0200
"Diez B. Roggisch" <deets@web.de> wrote:
Tk & Qt? Letzteres besonders dann wenn du mit einer GPL-Lizenz leben kannst - ich muss sagen Qt ist sehr angenehm & PyQt ein sehr gutes binding.
Ich würde wohl auch zu Qt greifen, wenns unterm Mac auch noch laufen soll. Ich sehe auch nicht was einen da zur GPL zwingen würde. Solange es freie Software ist (Trolltech bietet recht viele freie Lizenzen zur Auswahl) ist es kein Problem.
Ach, gibt es da jetzt auch noch mehrere? Das war mir nicht bewusst. Aber sicherlich keine BSD-style oder aehnlich liberale.
Und ich muss gestehen das ich von Kevin Walzer & dem was er mit Tk unter OSX sehr positiv angetan war - womit das Argument "das ist zu rudimentaer/sieht doof aus" eigentlich nicht zieht.
Sieht halt dann nur unter Linux "doof aus". Inzwischen schreibt doch kaum jemand mehr neue Programme die Tk nutzen und ich muss sagen, dass ich das ziemlich gut finde. Natürlich kann man Widgets etc nachrüsten, aber das tröstet nicht darüber hinweg, dass Tk nicht sonderlich zeitgemäß ist (bis auch einige gut gemachte Sachen wie das Canvas).
Hmja, nicht falsch - aber auch nicht ganz richtig. Unter Linux sind user was diese Dinge angeht toleranter. KDE + Gnome mixen, OpenOffice hat auch seinen eigenen kram usw.. .und mit tk 8.5 hat theming Einzug gehalten, und da finde die Ergebnisse schon recht ok. http://wiki.tcl.tk/13636 Vom Programmierstandpunkt bin ich (plattform-unabhaengig) ein 100%iger Qt-Verfechter.. aber eben Lizenzfragen sind fuer manche problematisch. Diez