Hallo, Am 25.10.22 um 20:05 schrieb Thomas Hochstein:
| cgi | | The cgi module is a support module for Common Gateway Interface (CGI) | scripts. CGI is deemed as inefficient because every incoming request is | handled in a new process. PEP 206 considers the module as: | | "[…] designed poorly and are now near-impossible to fix (cgi) […]"
Das ist der Grund für die vorgesehene Entfernung.
Auch wenn diese ML der falsche Fleck ist, um das zu diskutieren: Das Argument finde ich ziemlich schwachen, denn es gibt genügend Anwendungsfälle, bei denen CGI völlig ausreichend ist. Beispielsweise wenn man eine Website betreibt, bei der 5-ml im Jahr jemand das Kontaktformular benutzt. (Das Formular für meinen decompyle-Service war ebenfalls in CGI implementiert. Für die paar Anfragen im Jahr völlig ausreichend.) -- Schönen Gruß Hartmut Goebel Dipl.-Informatiker (univ), CISSP, CSSLP, ISO 27001 Lead Implementer Information Security Management, Security Governance, Secure Software Development Goebel Consult, Landshut http://www.goebel-consult.de Blog: https://www.goe-con.de/blog/steuerbehoerden-torpetieren-freie-software Kolumne: https://www.goe-con.de/hartmut-goebel/cissp-gefluester/2012-01-in-die-cloud-...