Hallo Andreas, Ich verstehe nicht, inwiefern Python/PSF hier verbindlich taetig werden koennen. Aus verschiedensten Gruenden. Das faengt mit der liberalen Lizenz von Python an, die ist, was sie ist. Eine relizensierung in deiner Intention würde sicher sofort einen Fork von zB Google nach sich ziehen. Und es geht weiter damit, wer sich denn da bitte zum Schiedsgericht über welche Anwendung machen möchte. Willst du entscheiden, ob BigData ok ist, wenn's Kinderkrebs heilen hilft? Ja, das ist bewusst provokant. Die Antworten auf solche Fragen müssen wir als Gesellschaften finden. Verschiedene Gesellschaften sogar verschieden Antworten. Das wird dann in Gesetze gegossen, und versucht, umzusetzen. So, wie wir das mit anderen Technologien auch machen. Mir ist auch nicht ganz klar, was du als Lösungsansatz in Python identifiziert hast - meinst du damit den Folgesatz über die Quelloffenheit? Gruss, Diez On May 28, 2014, at 2:24 PM, Andreas Röhler wrote:
Seid gegrüßt,
komme eben auf einen eher kritisch gehaltenen Aufsatz
http://www.theeuropean.de/gunnar-sohn/8165-die-grenzen-von-big-data
der Python auf zweierlei Weise berührt:
- die Sprache dürfte derzeit zu einer der am meisten eingesetzten im Kontext gehören - sie bietet m.E. bereits einen Lösungsansatz.
Eine Antwort auf die vorgetragene Kritik bestünde in der Verpflichtung der beteiligten Unternehmen, für den Fall, daß personenbezogene Daten verarbeitet werden, Informationsfreiheit zu gewährleisten, z. B. den Quellcode der eingesetzten Programme einsehbar zu machen.
Gibt es da eventuell bereits Initiativen seitens des Python Verbandes?
Grüße,
Andreas _______________________________________________ python-de maillist - python-de@python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de