Re: [Python-de] mehrspaltige Listbox
On Sun, 13 Jun 2004 11:53:39 +0200 "Stefan J. Betz" <stefan_betz@gmx.net> wrote:
Am Sun, Jun 13, 2004 um 10:58:17 CEST, marek kubica schrieb:
Hmm, also bei mir sieht z.B. seine ProgressBar mit GTK+ unter Windows aus wie einen Windows Progressbar, wobei es mir aber egal ist ob die Widgets beim User so aussehen wie der rest seiner umgebung.
Ja, GTK2 hat solche möglichkeiten... ich glaube durch Wimpose... aber irgendwie ist es noch nicht 100%ig Windows look and Feel. (Aber eher noch als das von GTK 1.3, das mein Mailer benutzt ;)
Eigentlich finde ich das normale Look & Feel eh besser als das von Windows, wobei das allerdings wirklich nur geschmacksache ist... Ja, stimmt. Aber seit XP gibt es sowieso kein standart Look and Feel mehr. Mein Theme finde ich recht okay 8es ist nicht Luna).
Nicht unbedingt, ich denke dass GIMP wie ethereal seine Runtime mitbringt, bin mir aber nicht sicher. Also ich musste wenn ich mich recht erinner die Runtime von GTK+ installieren bevor GIMP (2) ging... Ja, kann sein. Runtime einzeln ist auch besser.
Ohne es gelesen zu haben, rate ich einfach das MS dran schuld ist weil ja zwischen wxWindows und Windows kein so großer unterschied ist... richtig? Genau!
Ich sag nur Runtime.
Ja, das wäre net Möglichkeit, aber mir ist Python als Programmiersprache lieber. Willkommen im Klub, sicher denken das viele in der Mailingliste Python-de :)
Ich hoffe das Java & Solaris irgendwann mal OpenSource werden, das wäre für Java bestimmt von Vorteil, vor allem steht dann MS wieder vor dem Problem Studien erfinden zu müssen welche sagen das .NET besser wäre... Also vom Konzept her finde ich .NET wirklich besser...
Das klingt doch schon mal net mal so verkehrt :-)
Habe ich dann eigentlich nur eine .exe Datei, oder sind das verschiedene Dateien? Am leibsten wäre es mir wenn es nur eine .exe Wäre, aber selbst wenn es mehrer wären wäre das kein Problem mehr. Wenn es mehrere Wären wäre natürlich eine Art selbstenpackendes Archiv net schlecht, für Linux kenne ich wowas (name vergessen), für Windows gibt es ja WinZIP & CO, aber gibt es auch freie Windows Programme die sowas leisten? Also, du hast nur eine exe datei, aber viele pyd's. Für linux gibts sowas von InfoZIP (nutzt auch Sun bei Java) http://www.info-zip.org/pub/infozip/. Es gibt für Windows 7-zip, http://www.7-zip.org/ (Es gibt sicher auch andere, aber 7-Zip ist super)
Naja, unter Debian sarge würde ein "apt-get install python-2.3" auch reichen ;-) es wäre python2.3, aber erstens, find ich das bei woody nicht, zweitens hat dieser rechner kein internet, drittens ist es ein sparc, also kaum backports zu finden.
Das war ziemlich das was ich gesucht habe. Sehr schön. Komisch dass du es in diesem Thread gefunden hast.
Also fallst du mit Mailer einen MUA meinst: mutt Ja, ich mein einen MUA. Ich hab mir mal mutt runtergeladen...
grüße, Marek _______________________________________________ python-de maillist - python-de@python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de
Am Sun, Jun 13, 2004 um 12:24:44 CEST, marek kubica schrieb:
Ja, kann sein. Runtime einzeln ist auch besser.
Wobei man das net im allgemeinen so sagen kann, den wenn man z.B. nur GIMP hat möchte man vielleicht net unbedingt extra GTK+ installieren, wobei das aber auf der anderen Seite auch net sonderlich stört...
Ja, das wäre net Möglichkeit, aber mir ist Python als Programmiersprache lieber.
Willkommen im Klub, sicher denken das viele in der Mailingliste Python-de :)
Was will man den auch auf net Python Mailingliste anderes erwarten... Das was mir an Python von anfang an wirklich gut gefallen hat war halt das das man wirklich fast alles damit machen kann ohne groß rummachen zu müssen, typisches Beispiel: Ich bekommen ab und an E-Mails von aol, aus amerika, als Datum sagt mir diese Mail halt dann logischerweise die Zeit mir Amerikanischer Zeitzone, logischerweise ist das net recht Praktisch, gesagt getan, ein Script mit Python geschrieben, den rest macht procmail, und schon steht da auch schön die Zeit mit meiner Zeitzone... Anderes Beispiel (welches ich aber noch machen muss): Visualisierung von Log Daten, beispielsweise will ich ja wissen wieviele % meine ganzen Leute auf welchen Seiten sind, das ist aber nur rein % informativ (ok, neugierig bin ich auch)... Und natürlich ist der Taschenrechner von Python Klasse :-)
Also vom Konzept her finde ich .NET wirklich besser...
Mir stinkt an .NET eigentlich hauptsächlich das es eigentlich von MS kommt, aber getestet habe ich .NET noch net.
Es gibt für Windows 7-zip, http://www.7-zip.org/ (Es gibt sicher auch andere, aber 7-Zip ist super)
7-Zip ist wirklich geil, danke für den Link
es wäre python2.3, aber erstens, find ich das bei woody nicht, zweitens hat dieser rechner kein internet, drittens ist es ein sparc, also kaum backports zu finden.
Ok, woody hat nur 2.2 maximal :-( Für Sparc nen Backport zu finden sollte schwer sein, das gebe ich zu. Aber da hat man doch wieder glück das man Python OpenSource ist :-)
Ja, ich mein einen MUA. Ich hab mir mal mutt runtergeladen...
Für mutt braucht man halt nen MTA, aber das sollte kein Problem auf ner Unix/Linux/*BSD kiste sein... mfg Betz Stefan -- Junge: Ich bin 13 und habe jetzt Windows XP! Admin: Kannst du nicht lieber Drogen nehmen wie die anderen in deinem Alter! _______________________________________________ python-de maillist - python-de@python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de
participants (2)
-
Marek Kubica -
Stefan J. Betz