[ Andreas Jung ]

--On 21. Dezember 2007 10:46:25 +0100 Sebastian Wiesner

wrote:

...

[ robert rottermann ]

...

Hallo,

ich möchte feststellen, ob ein prozess noch läuft, von dem id die pzess-id kenne.

z.Z. mache ich das so, dass ich mir mit ps alle prozesse ausgeben lasse, und dann scanne.

gibt es da eine einfachere bzw bessere methode?

running = str(pid) in os.listdir('/proc')

oder

running = pid in [fso for fso in os.listdir('/proc') if fso.isdigit()]

Beide Lösung sind unbrauchbar. os.listdir() hat zuviel Overhead bei vielen Prozessen. Es gibt os.path.exists(). Stimmt, mein Fehler.

Ausser kann es sein, dass ein anderer Prozess mittlerweile die gleiche PID hat wie der Prozess, den man überprüfen will (alles schon passiert im realen Betrieb). Deswegen muss man zusätzliche Infos aus dem ProcFS auswerten. Aussage des OP: ich möchte feststellen, ob ein prozess noch läuft, von dem id die prozess-id kenne.

Ich habe das so verstanden, dass er nichts anderes über den Prozess weiß. In diesem Fall helfen ihm zusätzliche Infos aus /proc auch nicht weiter. Die mögliche Neubelegung einer bereits benutzten PID kann er so gar nicht erkennen. -- Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden. (Rosa Luxemburg)

Andreas Jung wrote:

--On 21. Dezember 2007 12:30:03 +0100 Ulrich Berning wrote:

...

robert rottermann wrote:

...

Hallo,

ich möchte feststellen, ob ein prozess noch läuft, von dem id die pzess-id kenne.

z.Z. mache ich das so, dass ich mir mit ps alle prozesse ausgeben lasse, und dann scanne.

gibt es da eine einfachere bzw bessere methode?

danke für hinweise

Wie wär's hiermit:

------------ import os, signal, errno

def processIsAlive(pid): try: os.kill(pid, signal.SIG_DFL) # Check existence of pid except os.error, args: if args.errno == errno.ESRCH: # No such process return False raise # Any other error return True

if __name__ == '__main__': print processIsAlive(os.getpid()) print processIsAlive(22222222)

Damit überprüfst Du, ob der Prozess noch lebt aber Du kannst damit nicht testen, ob der Prozesse eigentlich noch der richtige ist, den Du eigentlich testen möchtest...Da ist selbst die Methode über ps -auxw|grep ....sicherer als das bisher genannte.

- aj

Wenn wir es schon so genau nehmen, dann gibt ps -auxw| grep .... auch nicht mit Sicherheit den Prozess zurück, nach dem ich suche, denn die Prozess-ID könnte ja für einen Prozess neu vergeben sein, bei dem grep das gleiche Ergebnis liefert. Außerdem kann sich die Aufrufsyntax von ps von Release zu Release ändern. Portabel ist es sowieso nicht, es würde nur unter Linux laufen. Aber entgegen der scheinbar weit verbreiteten Ansicht gibt es durchaus noch Systeme wie AIX, IRIX, Solaris, HP-UX, BSD, etc., die müssen dann leider draußen bleiben. Da die Prozess-ID ja bekannt ist, gehe ich davon aus, daß das aufrufende Programm den Prozess selbst gestartet hat. Also wenn wir absolute Gewißheit brauchen, dann eben mit fork(), exec(), wait() oder waitpid(). Frohe Weihnachten Ulli

Ich denke das richtige Modul dafür wäre http://www.psychofx.com/psi/trac/wiki/ Gruß und ein frohes Weihnachtsfest, __Janko Am 21.12.2007 um 18:48 schrieb robert rottermann:

Ulrich Berning schrieb:

...

Andreas Jung wrote:

...

--On 21. Dezember 2007 12:30:03 +0100 Ulrich Berning wrote:

...

robert rottermann wrote:

...

Hallo,

ich möchte feststellen, ob ein prozess noch läuft, von dem id die pzess-id kenne.

z.Z. mache ich das so, dass ich mir mit ps alle prozesse ausgeben lasse, und dann scanne.

gibt es da eine einfachere bzw bessere methode?

danke für hinweise

Wie wär's hiermit:

------------ import os, signal, errno

def processIsAlive(pid): try: os.kill(pid, signal.SIG_DFL) # Check existence of pid except os.error, args: if args.errno == errno.ESRCH: # No such process return False raise # Any other error return True

if __name__ == '__main__': print processIsAlive(os.getpid()) print processIsAlive(22222222)

Damit überprüfst Du, ob der Prozess noch lebt aber Du kannst damit nicht testen, ob der Prozesse eigentlich noch der richtige ist, den Du eigentlich testen möchtest...Da ist selbst die Methode über ps -auxw|grep ....sicherer als das bisher genannte.

- aj

Wenn wir es schon so genau nehmen, dann gibt ps -auxw| grep .... auch nicht mit Sicherheit den Prozess zurück, nach dem ich suche, denn die Prozess-ID könnte ja für einen Prozess neu vergeben sein, bei dem grep das gleiche Ergebnis liefert. Außerdem kann sich die Aufrufsyntax von ps von Release zu Release ändern. Portabel ist es sowieso nicht, es würde nur unter Linux laufen. Aber entgegen der scheinbar weit verbreiteten Ansicht gibt es durchaus noch Systeme wie AIX, IRIX, Solaris, HP-UX, BSD, etc., die müssen dann leider draußen bleiben.

Da die Prozess-ID ja bekannt ist, gehe ich davon aus, daß das aufrufende Programm den Prozess selbst gestartet hat. Also wenn wir absolute Gewißheit brauchen, dann eben mit fork(), exec(), wait() oder waitpid().

Frohe Weihnachten Ulli

also, die diskussion ist sehr interessant,

was ich mache, ist eine einige (potentiell 2-3 duzend) prozesse starten die als dämonen laufen. die pid wird jeweils in eine datei geschrieben. die prozesse werden je nach bedarf gestoppt und wieder neu gestartet, was ich brauche ist eine tabelarische übersicht welche prozesse laufen, parameter wie sie gestartet wurden usw.

ich denke alle hier erwähnten ansätze sind bestens geeignet, festzustellen ob der prozess noch lebt. "fehlalarme" sind unkritisch. wie gesagt, ich machte das seit langem durch scannen des outputs von ps, aber das schien mir sehr "unelegant".

danke robert

_______________________________________________ python-de maillist - python-de@python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de

-- Janko Hauser email: jhauser@zscout.de mobile: +49 1721 641552

robert rottermann schrieb:

was ich mache, ist eine einige (potentiell 2-3 duzend) prozesse starten die als dämonen laufen. die pid wird jeweils in eine datei geschrieben. die prozesse werden je nach bedarf gestoppt und wieder neu gestartet, was ich brauche ist eine tabelarische übersicht welche prozesse laufen, parameter wie sie gestartet wurden usw.

Das klingt ein wenig so, als gäbe es schon, was du brauchst: http://www.plope.com/software/supervisor2/ Chris