Python CMS für einfach Website?
Hi, neben einem Ersatz für Wordpress (siehe andere Mail) suche ich noch ein ganz einfaches CMS, für ein paar schlichte Seiten und einem Blog. Eigentlich wäre das eine typische Wordpress-Site ohne Plugins. Hierfür suche ich ein schlichte Python CMS, das man idealerweise auf einem shared Webspace installieren kann (also nicht einen wgsi-Prozess starten muss. Habt Ihr Ideen? (Statische Website scheidet aus, da dies zu viel technisches Verständnis erfordert.) -- Schönen Gruß Hartmut Goebel Dipl.-Informatiker (univ), CISSP, CSSLP, ISO 27001 Lead Implementer Information Security Management, Security Governance, Secure Software Development Goebel Consult, Landshut http://www.goebel-consult.de Blog: https://www.goe-con.de/blog/frauenhofer-promoted-gnunet-mit-heisser-luft Kolumne: https://www.goe-con.de/hartmut-goebel/cissp-gefluester/2012-09-steht-ein-man...
Hartmut Goebel schrieb am 03.10.20 um 20:41:
neben einem Ersatz für Wordpress (siehe andere Mail) suche ich noch ein ganz einfaches CMS, für ein paar schlichte Seiten und einem Blog. Eigentlich wäre das eine typische Wordpress-Site ohne Plugins.
Hierfür suche ich ein schlichte Python CMS, das man idealerweise auf einem shared Webspace installieren kann (also nicht einen wgsi-Prozess starten muss.
Habt Ihr Ideen?
(Statische Website scheidet aus, da dies zu viel technisches Verständnis erfordert.)
Hä? Ist es nicht viel mehr Aufwand, ein CMS aufzusetzen, es benutzen zu lernen, bei jeder Sicherheitslücke zu aktualisieren und auch sonst am Laufen zu halten, als einen statischen Generator für Webseiten einzurichten? Ganz zu schweigen vom Preis, denn für ein CMS brauchst du schon eine ganze Menge an Bezahl-Features auf dem Server (nebst gutem und versionssicherem Backup), wo für statische Seiten das billigste Webseitenangebot und ein lokales VCS reichen. Bei völliger technischer Inkompetenz können die Nutzer ihre Markdown- oder ReST-Texte dabei notfalls sogar in einen Texteditor tippern und dir per E-Mail oder Wasgehtapp schicken. Dürfte schwierig sein, heute noch einen Texteditor zu finden, der keine Tippfehler bei Markdown anmäkeln kann. Oder du suchst dir noch eine statische Formularseite mit visuellem Web-Markdown-Editor dazu, die dir das Ergebnis dann per E-Mail schickt. Willst ja vermutlich vorher eh schon aus Haftungs- und Datenschutzgründen nochmal drüber schauen, wer da was rein- (bzw. raus-) schreibt, oder? Ich kann dir statische Seiten wirklich nur empfehlen. Ich selbst nehme Nikola, aber ein paar andere Tipps hast du ja auch schon bekommen. Sowas gibt's wie Sand am Meer, also nimm lieber einen von denen, die eine einigermaßen weite Verbreitung haben und somit den Eindruck erwecken, sie könnten auch in 10 Jahren vielleicht noch weiterentwickelt werden. Ob ReST oder Markdown ist dann auch deine Entscheidung. Markdown hat da auch den Verbreitungsvorteil, so hübscher ich ReST auch finde. Viel Glück, Stefan
Am 04.10.20 um 10:25 schrieb Stefan Behnel:
Hä? Ist es nicht viel mehr Aufwand, ein CMS aufzusetzen, es benutzen zu lernen, bei jeder Sicherheitslücke zu aktualisieren und auch sonst am Laufen zu halten, als einen statischen Generator für Webseiten einzurichten?
Relativ :-) Der Unterscheid ist zwischen dem Aufwand, den ich einmal habe, und dem Aufwand, den derjenige hat, dem die Seite gehört. Klar könnte ich einen statischen Generator nehmen. aber dann wird jede noch so kleine Frage bei mir landen. Wenn ich sowas verwende wir Wordpress, dann gibt es weniger Fragen, und die meisten davon könne auch andere Leute beantworten. -- Schönen Gruß Hartmut Goebel Dipl.-Informatiker (univ), CISSP, CSSLP, ISO 27001 Lead Implementer Information Security Management, Security Governance, Secure Software Development Goebel Consult, Landshut http://www.goebel-consult.de <http://www.goebel-consult.de> Blog: https://www.goe-con.de/blog/steuerbehoerden-torpetieren-freie-software <https://www.goe-con.de/blog/steuerbehoerden-torpetieren-freie-software> Kolumne: https://www.goe-con.de/hartmut-goebel/cissp-gefluester/2010-01-hinterturen-a... <https://www.goe-con.de/hartmut-goebel/cissp-gefluester/2010-01-hinterturen-allen-ortes>
Moin moin, ich möchte hier einen Kompromiss vorschlagen. Vielleicht ist Lektor die Lösung, die du suchst (https://www.getlektor.com/). Falls du einen guten Provider findest und partout ein CMS willst - Wagtail (https://wagtail.io/) find ich ganz okay - aber ich würd' unentgeltlich kein CMS betreuen - und bezahlt keins, dass auf Shared Hosting läuft. Beste Grüße Albrecht On 4 Oct 2020, at 11:45, Hartmut Goebel wrote:
Am 04.10.20 um 10:25 schrieb Stefan Behnel:
Hä? Ist es nicht viel mehr Aufwand, ein CMS aufzusetzen, es benutzen zu lernen, bei jeder Sicherheitslücke zu aktualisieren und auch sonst am Laufen zu halten, als einen statischen Generator für Webseiten einzurichten?
Relativ :-)
Der Unterscheid ist zwischen dem Aufwand, den ich einmal habe, und dem Aufwand, den derjenige hat, dem die Seite gehört.
Klar könnte ich einen statischen Generator nehmen. aber dann wird jede noch so kleine Frage bei mir landen. Wenn ich sowas verwende wir Wordpress, dann gibt es weniger Fragen, und die meisten davon könne auch andere Leute beantworten.
-- Schönen Gruß Hartmut Goebel Dipl.-Informatiker (univ), CISSP, CSSLP, ISO 27001 Lead Implementer Information Security Management, Security Governance, Secure Software Development
Goebel Consult, Landshut http://www.goebel-consult.de <http://www.goebel-consult.de>
Blog: https://www.goe-con.de/blog/steuerbehoerden-torpetieren-freie-software <https://www.goe-con.de/blog/steuerbehoerden-torpetieren-freie-software> Kolumne: https://www.goe-con.de/hartmut-goebel/cissp-gefluester/2010-01-hinterturen-a... <https://www.goe-con.de/hartmut-goebel/cissp-gefluester/2010-01-hinterturen-allen-ortes>
_______________________________________________ python-de maillist - python-de@python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
participants (3)
-
Albrecht Mühlenschulte
-
Hartmut Goebel
-
Stefan Behnel