Du solltest Dich mal grundlegend über Python Packages und den Import-Mechanismus von Python informieren. Man kann nicht einfach so ein Modul über einen absoluten Pfad importieren. Das Modul muß in sys.path oder via PYHONPATH erreichbar sein... -aj Am 24. August 2016 um 15:56 schrieb Hermann Riemann < nospam.compb7@hermann-riemann.de>:

Christopher Arndt schrieb:

...

Am 24.08.2016 um 15:20 schrieb Hermann Riemann:

...

der das Problem [...]

...

Welches Problem?

Bei import geht kein vollqualifizierter Dateiname, der den Buchstabe / enthält. Python3 meint dazu Syntaxfehler.

Hermann der in C statt import #include schreiben würde.

-- www.hermann-riemann.de _______________________________________________ python-de maillist - python-de@python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de

Christopher Arndt wrote:

Am 24.08.2016 um 15:56 schrieb Hermann Riemann:

...

Bei import geht kein vollqualifizierter Dateiname, der den Buchstabe / enthält.

https://docs.python.org/3/tutorial/modules.html https://docs.python.org/3/reference/import.html

Merke: Python ist nicht C und ein Python-Modul keine Header-Datei. ;)

So geht's (Voraussetzung: alle Verzeichnisse enthalten ein '__init__.py' Datei):

Obwohl es nicht so recht zu "Explicit is better than implicit" passt: in Python 3 ist ist die __init__.py nicht unbedingt erforderlich: $ python3 -c 'import a.b.c.p1' Traceback (most recent call last): File "<string>", line 1, in <module> ImportError: No module named 'a' $ mkdir -p a/b/c/ $ echo 'print("hello from p1")' > a/b/c/p1.py $ python3 -c 'import a.b.c.p1' hello from p1 Siehe auch https://www.python.org/dev/peps/pep-0420/‎

import a.b.c.p1 import u.v.w.p2 import u.v.w.p3 import x.y.z.p2 import x.y.z.p3

a.b.c.p1.foo() u.v.w.p2.foo() u.v.w.p2.bar()

usw.

Oder so:

from .a.b.c import p from .u.v.w import p as p2

usw.