Hallo,
angeregt durch die letzten hilfreichen Posts habe ich mir Sentry etwas genauer angeschaut.
Es sieht wirklich gut aus.
Ich habe das im Team besprochen und nun stellt sich die Frage:
Sentry vs Nagios
Es kamen Bedenken auf, dass man langfristig nicht mit zwei Tools arbeiten will.
Es wäre schön eine Oberfläche zu haben in der man sieht ob irgendwo etwas klemmt.
Wie siehst du das?
Gruß, Thomas
Ich halte das für eine fehlgeleitete Diskussion. Sentrys Stärke liegt in der Klassifikation von Stacktraces, und einer guten Oberfläche und diese bewerten und abhandeln zu können.
Mit dem generellen Monitoring eines Nagios hat das aber nichts zu tun. Weder bekommst du mit Sentry uptimes noch Antwortzeiten noch Plattenkapazitäten dargestellt.
Insofern würde ich beides (oder entsprechende Alternativen) laufen lassen.
Diez
Von meinem iPad gesendet
Am 20.10.2017 um 09:56 schrieb Thomas Güttler guettliml@thomas-guettler.de:
Hallo,
angeregt durch die letzten hilfreichen Posts habe ich mir Sentry etwas genauer angeschaut.
Es sieht wirklich gut aus.
Ich habe das im Team besprochen und nun stellt sich die Frage:
Sentry vs Nagios
Es kamen Bedenken auf, dass man langfristig nicht mit zwei Tools arbeiten will.
Es wäre schön eine Oberfläche zu haben in der man sieht ob irgendwo etwas klemmt.
Wie siehst du das?
Gruß, Thomas
-- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/ I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines _______________________________________________ python-de maillist - python-de@python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
Am 20.10.2017 um 10:45 schrieb Diez B. Roggisch:
Ich halte das für eine fehlgeleitete Diskussion. Sentrys Stärke liegt in der Klassifikation von Stacktraces, und einer guten Oberfläche und diese bewerten und abhandeln zu können.
Mit dem generellen Monitoring eines Nagios hat das aber nichts zu tun. Weder bekommst du mit Sentry uptimes noch Antwortzeiten noch Plattenkapazitäten dargestellt.
Insofern würde ich beides (oder entsprechende Alternativen) laufen lassen.
Diez
Danke für das Feedback.
Gruß, Thomas
Hiho!
Ich werfe da mal noch Alerta, http://alerta.io, ins Rennen. Das habe ich mal in einem IoT-Monitoring-Kontext benutzt und war sehr angetan vom API. Ich hatte damals auch eine Art kleines Tutorial dazu geschrieben, das ich aber lange nicht mehr mit neueren Versionen getestet habe, siehe https://github.com/deeplook/alerta_tutorial
Gruß,
Dinu
On 20 Oct 2017, at 10:45, Diez B. Roggisch deets@web.de wrote:
Ich halte das für eine fehlgeleitete Diskussion. Sentrys Stärke liegt in der Klassifikation von Stacktraces, und einer guten Oberfläche und diese bewerten und abhandeln zu können.
Mit dem generellen Monitoring eines Nagios hat das aber nichts zu tun. Weder bekommst du mit Sentry uptimes noch Antwortzeiten noch Plattenkapazitäten dargestellt.
Insofern würde ich beides (oder entsprechende Alternativen) laufen lassen.
Diez
Von meinem iPad gesendet
Am 20.10.2017 um 09:56 schrieb Thomas Güttler guettliml@thomas-guettler.de:
Hallo,
angeregt durch die letzten hilfreichen Posts habe ich mir Sentry etwas genauer angeschaut.
Es sieht wirklich gut aus.
Ich habe das im Team besprochen und nun stellt sich die Frage:
Sentry vs Nagios
Es kamen Bedenken auf, dass man langfristig nicht mit zwei Tools arbeiten will.
Es wäre schön eine Oberfläche zu haben in der man sieht ob irgendwo etwas klemmt.
Wie siehst du das?
Gruß, Thomas
-- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/ I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines _______________________________________________ python-de maillist - python-de@python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
python-de maillist - python-de@python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
participants (3)
-
Diez B. Roggisch -
Dinu Gherman -
Thomas Güttler