Mit einem zweiten ‘return’ im else-Zweig funktioniert es. Verstehe das allerdings nicht: ‘else’ sollte nur die Funktion mit dem neuen Zähler aufrufen, selbst aber nichts zurückgeben. def listenlaenge (liste, zaehler=0):     if liste == []:         print("zaehler: {}".format(zaehler))         return zaehler     else:         zaehler += 1         return listenlaenge(liste[1:], zaehler) a = listenlaenge([2, 5, 6, 1]) print("a: {}".format(a)) # >>> zaehler: 4 # a: 4 Am 02.07.24 um 23:02 schrieb Peter J. Holzer:

On 2024-07-02 18:56, Andreas Röhler <andreas.roehler@online.de> wrote:

...

Die untenstehende Funktion soll die Länge einer Liste berechnen. Leider gelingt es nicht, das Ergebnis einer Variablen "a" zuzuweisen. Diese erhält "None". Hat jemand eine Idee?

def listenlaenge (liste, zaehler=0):     if liste == []:         print("zaehler: {}".format(zaehler))         return zaehler     else:         zaehler += 1         listenlaenge(liste[1:], zaehler) Hier fehlt das return.

hp _______________________________________________ python-de Mailingliste -- python-de@python.org Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an python-de-leave@python.org https://mail.python.org/mailman3/lists/python-de.python.org/ Mitgliedsadresse: andreas.roehler@online.de

Am 03.07.24 um 16:28 schrieb Andreas Röhler:

Verstehe das allerdings nicht: ‘else’ sollte nur die Funktion mit dem neuen Zähler aufrufen, selbst aber nichts zurückgeben.

def listenlaenge (liste, zaehler=0):     if liste == []:         print("zaehler: {}".format(zaehler))         return zaehler     else:         zaehler += 1         return listenlaenge(liste[1:], zaehler)

So etwa? def listenlaenge (liste, zaehler=0): while True: if liste == []: print("zaehler: {}".format(zaehler)) return zaehler else: zaehler += 1 return listenlaenge(liste[1:], zaehler) -- <http://www.hermann-riemann.de>

Am 03.07.24 um 00:09 schrieb Marcel Logen:

Andreas Röhler in de.comp.lang.python:

...

Die untenstehende Funktion soll die Länge einer Liste berechnen. len(liste) Ja, ist hier nur eine Übung. Leider gelingt es nicht, das Ergebnis einer Variablen "a" zuzuweisen. Diese erhält "None". Hat jemand eine Idee? Das "return" darf wohl nicht in der zweiten Ebene innerhalb der Funktion stehen, sondern muß in der ersten erscheinen.

# Die Ebene kann nicht der Grund sein. Untenstehendes Programm gibt den Wert # von zweiter Ebene zurück und bindet diesen auch an "a". def add_result(a, b) -> int:     result = a + b     if result == 4:         return result     else:         print("Nicht gleich 4") a = add_result(1, 3) print("a: {}".format(a)) b = add_result(1, 4) print("b: {}".format(b)) # >>> a: 4 # Nicht gleich 4 # b: None

<https://docs.python.org/3/reference/simple_stmts.html#the-return-statement>

|return| <https://docs.python.org/3/reference/simple_stmts.html#return> may only occur syntactically nested in a function definition Hier sehe ich keinen Grund für den Fehler.

| user15@o15:/tmp$ cat ll.py | #!/usr/bin/python3 | def listenlaenge(li): | z=0 | while li!=[]: | z+=1 | li=li[1:] | return z | | g=[53,535,2,3,7,64,356,3452] | | a=listenlaenge(g) | print(a)

| user15@o15:/tmp$ ./ll.py | 8

Das funktioniert Aufgabe/Test war allerdings eine rekursive Schreibweise. Gruß und Dank an alle, Andreas

| user15@o15:/tmp$

Marcel (Lines: 39)

Am 03.07.24 um 13:43 schrieb Peter J. Holzer:

Ineffizient?

Ja, denn wenn der String erst als ganzes formatiert wird, muss erstmal der Speicher für den ganzen String alloziert werden, ehe der String ausgegeben werden kann. Das mag von Pythons Speicher-Management abgefangen werden und auf aktuellen Rechnern nicht messbar sein - trotzdem wird mehr Rechenzeit und Speicher benötigt :-) Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Wirthsches_Gesetz -- Regards Hartmut Goebel | Hartmut Goebel |h.goebel@crazy-compilers.com | |www.crazy-compilers.com | compilers which you thought are impossible |

Am 03.07.24 um 11:14 schrieb Hartmut Goebel:

Am 02.07.24 um 20:56 schrieb Andreas Röhler:

...

print("zaehler: {}".format(zaehler))

Immer wieder sehe ich diese unnötigen und ineffizienten String-Formatierungen bei "print".

print("zaehler:", zaehler)

tut genau das gleiche.

In diesem Fall schon. Aber warum für jede Aufgabe eine neue Form verwenden? Nach meinem Dafürhalten ist, was "Format Specification Mini-Language" anbietet, ungleich mächtiger - und am Ende auch einfacher. Hab mal ein paar Beispiele herausgesucht: # python/python-3.10.13-docs-html/library/string.html#formatspec # Accessing arguments by position: print('{0}{1}{0}'.format('abra', 'cad')) # >>> >>> abracadabra # Accessing arguments by name: print('Coordinates: {latitude}, {longitude}'.format(latitude='37.24N', longitude='-115.81W')) # >>> Coordinates: 37.24N, -115.81W # Replacing %s and %r: print("repr() shows quotes: {!r}; str() doesn't: {!s}".format('test1', 'test2')) # >>> repr() shows quotes: 'test1'; str() doesn't: test2 # Accessing arguments’ attributes: c = 3-5j print(('The complex number {0} is formed from the real part {0.real} ' 'and the imaginary part {0.imag}.').format(c)) # >>> The complex number (3-5j) is formed from the real part 3.0 and the imaginary part -5.0. # Using type-specific formatting: import datetime d = datetime.datetime(2010, 7, 4, 12, 15, 58) print('{:%Y-%m-%d %H:%M:%S}'.format(d)) # >>> 2010-07-04 12:15:58

Am 05.07.24 um 05:47 schrieb Hermann Riemann:

Und wie

muster="<tr><td>Vorname:{}</td><td>Nachname:{}</td>\n"

f.write(muster.format("Hans","Müller") f.write(muster.format("Lisa","Maier" ) ..

handhaben?

Hier ist die Situation eine andere: Du hast eine Vorlage, die Du mehrmals verwendest. Zudem schreibst Du anscheinend in eine Datei und *möchtest* vermutlich *keine* Leerzeichen vor den schließenden Tags (auch wenn sie in HTML egal wären). Wenn das in etwa so vorkommt, wie Du es skizziert hast (das gleiche Muster wird an mehreren Stellen im Code verwendet), würde ich es vermutlich ebenso machen. Wenn Du in eine Datei schreibst (und dafür f.write() verwendest), vermutlich auch so. Wenn Du das in einer Schleife mit print nutzt, würde ich vielleicht sowas verwenden: for vorname, nachname in XXX:     print("<tr><td>Vorname:", vorname, "</td><td>Nachname:", nachname, "</td>, sep="", file=f) Allerdings ist das nicht ganz so übersichtlich. Faustregel für mich ist daher eher: Wenn print und Leerzeichen zwischen den Elementen, dann *kein* Muster/Format. Allerdings: wenn der Output übersetzbar sein soll, dann ist man eh schnell wieder bei Mustern :-) -- Regards Hartmut Goebel | Hartmut Goebel |h.goebel@crazy-compilers.com | |www.crazy-compilers.com | compilers which you thought are impossible |