Quantum computers are only more efficient for certain tasks not all tasks in general so digital computers are here to stay.<div class="gmail_extra"><br clear="all">---Profile:---<br><a href="http://www.google.com/profiles/zitterbewegung" target="_blank">http://www.google.com/profiles/zitterbewegung</a><br>

<br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 13, 2012 at 4:33 PM, Tal Liron <span dir="ltr"><<a href="mailto:tal.liron@threecrickets.com" target="_blank">tal.liron@threecrickets.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  
    
    
  
  <div style="direction:ltr" text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Seriously, a century from now, quantum programmers will make fun of
    our primitive digital 1/0 bits. Qubits are already a reality.<div class="im"><br>
    <br>
    <div>On 11/13/2012 04:30 PM, Ian Lunderskov
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">back in my day, we didn't even have ONES. 
      <div><br>
      </div>
      <div>we didn't get much done.<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div>

<br>_______________________________________________<br>
Chicago mailing list<br>
<a href="mailto:Chicago@python.org">Chicago@python.org</a><br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/chicago" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/chicago</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>