<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 14, 2010 at 10:39 PM, Fred Drake <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:fdrake@acm.org">fdrake@acm.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wed, Apr 14, 2010 at 10:26 AM, Georg Brandl &lt;<a href="mailto:g.brandl@gmx.net">g.brandl@gmx.net</a>&gt; wrote:<br>
&gt; That was a more interesting task :)  However, I&#39;m not opposed to doing<br>
&gt; stupid, repetitive things every now and then, and I hope I can find a<br>
&gt; few others to share the task.<br>
<br>
</div>Agreed the task was more interesting.<br>
<br>
Also, I wasn&#39;t suggesting that we should sucker you into another such<br>
task, but just noting that someone&#39;s likely to find the outcome<br>
sufficiently valuable.  And yes, multiple hands would be better.<br>
<div class="im"><br>
<br></div></blockquote><div>Pydocweb (<a href="http://code.google.com/p/pydocweb/">http://code.google.com/p/pydocweb/</a>) is very good for this. It&#39;s an svn-aware wiki docstring editor. For numpy/scipy about 100 people are registered, most of whom have contributed, from a few bug fixes to thousands of words. <br>
<br>A python committer would only need to review changes and apply patches. It&#39;s a great way to get contributions from new people.<br><br>Cheers,<br>Ralf<br><br></div></div>