<div class="gmail_quote">On Wed, Jun 15, 2011 at 2:38 PM, Thomas Kluyver <span dir="ltr"><<a href="mailto:takowl@gmail.com">takowl@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br><br>I like the ][ form because it's fairly unambiguous (I think it's sufficiently distinctive from Apple's), and is easily made into a recognisable favicon. There's nothing obvious to do with the IP[y] logo at 16x16 pixels, and it could carry the 'IP' connotations Klonuo mentioned. (Aside: it's really tricky, trying to look at the logo as if I'd never seen it before.)<br>

</blockquote><div><br>One drawback of the ][ is that the prompts don't really look like that, it's just a play with brackets and the letter I.<br><br>BTW, the IP connotation doesn't bother me in the slightest, we've had IPython with that spelling for so long that I have no problem with a bit of a name collision.  It's impossible today to avoid all name collisions in any case...<br>

 </div>Sorry, I'll need to tune out again of this conversation at the worst possible time, but real job calls (more like yells)...<br><br>It seems to me that, given the lack of any clear consensus/happiness on new ideas, a conservative approach should win.<br>

<br>And honestly, if we simply keep what we have it won't be the end of the world: having a clean website we can update easily and control with git is the major win here, we don't need to burn too many cycles on the banner business.<br>

<br>Much more importantly: we're starting to get close to release time deadline, and I think our energies would be better spent on that...  I'm drowning in deadlines (some that will benefit ipython majorly if they work out, but those are longer term), so what little time I have for this now I'll spend on getting us closer to release.<br>

<br>Cheers,<br><br>f<br></div>