Robert,<br><br>Modifying your example gives<br><br>In [3]: import numpy as nm<br><br>In [4]: a = nm.zeros( 10000 )<br><br>In [5]: b = nm.arange( 10000 )<br><br>In [6]: nm.alltrue( a.argsort(kind="merge" ) == b )<br>
Out[6]: True<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/8/06, <b class="gmail_sendername">Robert Cimrman</b> <<a href="mailto:cimrman3@ntc.zcu.cz">cimrman3@ntc.zcu.cz</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi all,<br><br>I have just lost some time to find a bug related to the fact, that<br>argsort does not preserve the order of an array that is already sorted,<br>see the example below. For me, it would be sufficient to mention this
<br>fact in the docstring, although having order preserving argsort is also<br>an option :). What do the developers think?<br><br>In [33]:a = nm.zeros( 10000 )<br>In [34]:b = nm.arange( 10000 )<br>In [35]:nm.alltrue( nm.argsort
( a ) == b )<br>Out[35]:False<br><br>r.<br><br><br>_______________________________________________<br>Numpy-discussion mailing list<br><a href="mailto:Numpy-discussion@lists.sourceforge.net">Numpy-discussion@lists.sourceforge.net
</a><br><a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/numpy-discussion">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/numpy-discussion</a><br></blockquote></div><br>