Hi David,<br><br>Sounds very interesting, have you noticed any improvement in performance ove using the builtin numpy blas lite?<br><br>If you need someone to test on Windows 64 I would be happy to do so.<br><br>Hanni<br><br>
<br><div class="gmail_quote">2009/6/29 David Cournapeau <span dir="ltr"><<a href="mailto:david@ar.media.kyoto-u.ac.jp">david@ar.media.kyoto-u.ac.jp</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br>
<br>
    I started working on a new approach for windows 64 bits support, to<br>
be able to combine gfortran and visual studio. Basically, I am<br>
reimplementing the needed functions from libgfortran so that it can be<br>
built with MS compiler, but I cannot hope to do that without using<br>
gfortran sources (under the GPL 3), if only for the signature/API of the<br>
functions. Is it ok to include those sources in numpy/scipy, given that<br>
they will only be used in those cases where libgfortran would have to be<br>
used anyway ?<br>
<br>
I got pretty far very quickly using this method (full numpy works except<br>
for a few unit tests, scipy.linalg, scipy.sparse, scipy.fftpack are<br>
already working), so it would be nice if it was possible :)<br>
<br>
cheers,<br>
<br>
David<br>
_______________________________________________<br>
Numpy-discussion mailing list<br>
<a href="mailto:Numpy-discussion@scipy.org">Numpy-discussion@scipy.org</a><br>
<a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
</blockquote></div><br>