<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 19, 2009 at 6:47 PM, David Cournapeau <span dir="ltr"><<a href="mailto:cournape@gmail.com">cournape@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Fri, Nov 20, 2009 at 8:25 AM, Pierre GM <<a href="mailto:pgmdevlist@gmail.com">pgmdevlist@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Nov 19, 2009, at 5:40 PM, Fernando Perez wrote:<br>
>><br>
>> we're starting to use these tools more and more, and with the 1.4<br>
>> release coming out, we're a bit lost here...<br>
><br>
> Welcome to the club...<br>
> Fernando, Ariel, I'm in the same spot as you are, I haven't been able to use it. I don't think it's that a good idea to advertise it in the upcoming release notes...<br>
<br>
</div>I am inclined to simply remove the datetime code for 1.4.0. I think<br>
there has been plenty of time to document it, and I would prefer<br>
seeing the code in 1.5.0 with the rationale rather than changing<br>
something between 1.4.0 and 1.5.0<br>
<font color="#888888"><br></font></blockquote><div><br>When I committed the Chebyshev stuff I was thinking it would be nice to have a "provisional" category. That is, since the code had seen little use and feedback some features, such as defaults/names might change before the next release.<br>
<br>Chuck <br></div><br></div>