<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 24, 2010 at 9:07 AM, Robert Kern <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert.kern@gmail.com">robert.kern@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wed, Mar 24, 2010 at 09:43, David Cournapeau <<a href="mailto:cournape@gmail.com">cournape@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div class="im">> On Wed, Mar 24, 2010 at 11:35 PM, Nadav Horesh <<a href="mailto:nadavh@visionsense.com">nadavh@visionsense.com</a>> wrote:<br>
>> Any idea why<br>
>><br>
>>  from .io import StringIO<br>
>><br>
>> and not<br>
>><br>
>>  from io import StringIO<br>
>><br>
>> ???<br>
>><br>
>> (Why is the extra "." before "io")<br>
><br>
> Maybe a bug in py2to3, because StringIO is in io in python 3, and we<br>
> have a io module in numpy (.io is the new syntax for relative import).<br>
<br>
</div>Bug reported:<br>
<br>
<a href="http://bugs.python.org/issue8221" target="_blank">http://bugs.python.org/issue8221</a><br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br>What would be the best fix? Should we rename io to something like npyio?<br><br>Chuck<br></div><br></div>