Hi Sturla,<div><br></div><div>It has been several months now since AMP is there, I wouldn't care about it.</div><div>You also forgot about OpenAcc, the accelerator sister of OpenMP, Intel's PBB (with TBB, IPP, ArBB that will soon make a step in Numpy's world), OmpSS, and so many others.</div>
<div><br></div><div>I wouldn't blame MS for this, IMHO Intel does a far better job at the moment, and we are only starting consolidation now that everyone has shown its cards.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>
<br></div><div>Matthieu<br><br><div class="gmail_quote">2012/1/26 Sturla Molden <span dir="ltr"><<a href="mailto:sturla@molden.no">sturla@molden.no</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
When we have nice libraries like OpenCL, OpenGL and OpenMP, I am so glad<br>
we have Microsoft to screw it up.<br>
<br>
Congratulations to Redmond: Another C++ API I cannot read, and a<br>
scientific compute library I hopefully never have to use.<br>
<br>
<a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh265136(v=vs.110).aspx" target="_blank">http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh265136(v=vs.110).aspx</a><br>
<br>
The annoying part is, with this crap there will never be a standard<br>
OpenCL DLL in Windows.<br>
<br>
Sturla Molden<br>
<br>
_______________________________________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@scipy.org">NumPy-Discussion@scipy.org</a><br>
<a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Information System Engineer, Ph.D.<br>Blog: <a href="http://matt.eifelle.com" target="_blank">http://matt.eifelle.com</a><br>LinkedIn: <a href="http://www.linkedin.com/in/matthieubrucher" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/matthieubrucher</a><br>

</div>